Ухвала суду № 92207208, 15.10.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1803/20

Номер провадження 1-кп/629/338/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря Фалькової І.М.,

прокурора Черкаса О.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника Малунова В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження .

Потерпілими у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Свідками обвинувачення зазначені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . На судові виклики дані особи в судові засідання не з`являлися, будь-яких заяв, з зазначенням поважності неприбуття до суду, від них не надходило

Прокурором присутність потерпілих та свідків обвинувачення, під час судового розгляду не була забезпечена, прокурор вказав на відсутність в нього можливості встановити фактичне місце проживання (перебування) потерпілих та даних свідків обвинувачення.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення начальнику Лозівського ВП ГУНП в Харківській області встановити фактичне місце проживання (перебування) потерпілих та свідків, а також про застосування приводу свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у наступне судове засідання.

Клопотання прокурора підтримали обвинувачені та їх захисник.

Дослідивши матеріали справи, доводи клопотання, суд доходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ч.1,3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику. Привід може бути застосований до свідка.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Суд убачає наявність підстав для задоволення клопотання.

Суд доходить висновку про відсутність поважних причин неприбуття даних свідків до суду та про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні та застосування до свідків приводу через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333, 371,372 КПК України суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області - задовольнити.

Доручити в строк до 03.12.2020 року начальнику Лозівського ВП ГУНП в Харківській області встановити фактичне місце проживання (перебування) для забезпечення допиту в якості потерпілих та свідків по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України:

- ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2

- ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3

- ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4

- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

- ОСОБА_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5

- ОСОБА_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_6

- ОСОБА_10 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_7

- ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8

- ОСОБА_12 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_8

- ОСОБА_13 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5

Виконання ухвали доручити начальнику Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, зобов`язати у зазначений строк повідомити суд про результати виконання доручення та про заходи, яких було вжито для цього.

Застосувати привід до свідків для забезпечення їх явки у судове засідання на 03.12.2020 року на 14:00 год.:

- ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3

- ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4

- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

- ОСОБА_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5

- ОСОБА_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_6

- ОСОБА_10 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_7

- ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8

- ОСОБА_12 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_8

- ОСОБА_13 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_5 виконання приводу у відповідності до вимог ст. 143 КПК України.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Лозівському місцевому прокурору Харківської області. Сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ш.Харабадзе