Постанова № 92206899, 15.10.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3573/20

Номер провадження 3/623/767/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахти Ростовської області, РФ, громадянина України, одруженого, не працюючого, не є особою з інвалідністю, який займається веденням домашнього господарства, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , контактний телефон відсутній, паспорт: № НОМЕР_2 , контактний телефон відсутній, якого протягом року, 18.09.2020 року, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розміпі 170 гривень,

за частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Права, передбачені статтею 268 КУпАП, правопорушникові роз`яснені.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 295175 від 07 жовтня 2020 року громадянин ОСОБА_1 04.10.2020 року, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, близько 04 години 10 хвилин вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої всиловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, що викликало у останньої відчуття емоційної невпевненості, чим скоїв повторно протягом року домашнє насильство психологічного характеру та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник свою вину в суді не визнав, вів себе зухвало та агрессивно.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 295175 від 07 жовтня 2020 року, довідкою АРМОР, копією постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18.09.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, яка 28.09.2020 року набрала законної сили, рапортом помічника чергового Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про отримання заяви про домашнє насильство та реєстрацію її в ЖЄО, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція ст. 173-2 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_3 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч.2 статті 173-2 КУпАП, оскільки він вдруге протягом року вчинив дії психологічного характеру, тобто домашнє насильство.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству " № 2229-УІІІ від 07.12.17 домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно ч. 2 ст.173-2 КУпАП, дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Стаття 32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п`ятнадцяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З урахуванням вищевикладеного, те, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи,яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, враховуючи той факт, що правопорушник повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки, у скоєному не розкаюється, поводить себе зухвало та агресивно, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, достатньому для його виправлення, у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб.

Керуючись статтями 32, 33-35, 40-1, частиною 2 статті 173-2, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. Д. Бєссонова