
справа №619/2495/20
провадження №1-кп/619/290/20
УХВАЛА
12 жовтня 2020 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:головуючого - суддіЯкименко Л.О.за участю:секретаря судового засіданняЛоманової І.А. прокурора захисників обвинуваченого Стецюк Т.І. Тучкова Г.І., Мосенцевої О.В. ОСОБА_1 розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019220000000808 від 18.12.2019 у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В С Т А Н О В И В:
05 червня 2020 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 за фактом скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42019220000000808 від 18.12.2019.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 10 червня 2020 року було призначено підготовче судове засідання.
Захисник Мосенцева О.В. у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як після повідомлення ОСОБА_1 про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. 18.12.2019 за №42019220000000808 внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. У період з 13.05.2020-18.05.2020 обвинуваченому ОСОБА_1 та його захисникам було повідомлено про завершення досудового розслідування. Після закінчення строку досудового розслідування 15 травня 2020 року слідчим було надано обвинуваченому та його захисникам обвинувальний акт, а прокурором з порушенням строків досудового розслідування 01 червня 2020 року обвинувальний акт було затверджено. До Дергачівського районного суду Харківської області справа надійшла 05.06.2020.
Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Тучков Г.І. підтримали клопотання захисника Мосенцевої О.В.
Прокурор Стецюк Т.І. проти заявленого клопотання заперечував, посилаючись на те, що строки досудового розслідування порушені не були.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, приходить до висновку про наступне.
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
У реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019220000000808 зазначено про внесення відомостей до ЄРДР 18 грудня 2019 року за підозрою ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Повідомлення про підозру ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 368 КК України вручено 24.01.2020 о 04 год. 50 хв.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно вимог п. 4 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України (в редакції на 18.12.2019), досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
У відповідності до ч. 1 п. 10 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019220000000808 внесеному до ЄРДР 18.12.2019, судом встановлено, що 17 березня 2020 року слідчим суддею Московського районного суду м. Харкова було продовжено строк досудового розслідування.
13 травня 2020 року - 18 травня 2020 року ОСОБА_1 та його захиснику надано доступ до матеріалів досудового розслідування. У який період часу тривало ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваного та його захисника з невстановлених причин у реєстрі не відображено.
Складання обвинувального акта стосовно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України мало місце 01 червня 2020 року.
03.06.2020 обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 скерований до суду першої інстанції - Дергачівського районного суду Харківської області.
На підставі ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.
Суд вважає, що клопотання захисником Мосенцевою О.В. про закриття справи заявлено передчасно, так як на стадії підготовчого судового засідання суд позбавлений можливості встановити подовжені строки досудового розслідування, а також коли відбулося ознайомлення сторони захисту з матеріалами справи, з яких підстав після надання дозволу на ознайомлення проводилися слідчі дії, а саме додатковий допит свідка ОСОБА_2 18 травня 2020 року, чому обвинувальний акт і чи в передбачені законом строки був затверджений 01.06.2020.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, не включається у строки, передбачені цією статтею.
На підставі ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Таких підстав судом на стадії підготовчого судового засідання не встановлено.
Керуючись ст.ст. 219, 284, 291, 314 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання захисника Мосенцевої Олени Василівни про закриття кримінального провадження - відмовити.
Ухвала на підставі ст. 392 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення в цій частині на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне прийняте судом рішення у справі.
Суддя Л. О. Якименко
Судове рішення № 92206621, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/2495/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: