Постанова № 92206057, 13.10.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1654/20

Провадження № 3/545/521/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2020 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, працюючого слюсарем ТІДІСІ «Дальнобой», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за ст. 124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 21.07.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, ч. 4 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 28.09.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Полтавського районного Полтавської області від 21 липня 2020 року скасовано у частині визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, на підставі п.6 ст.247 КУпАП, у зв`язку із скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність та прийнято нову постанову, якою передано матеріали справи до Полтавської місцевої прокуратури м. Полтава, в порядку ст. 253 КУпАП.

У вищезазначеній постанові Полтавського районного суду не зрозуміло, яке саме стягнення було накладено за ст. 124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне роз`яснити постанову в цій частині.

Згідно ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне роз`яснити постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 21.07.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.298, 304 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Роз`яснити постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 21.07.2020 року та зазначити наступне:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП у вигляді – 340 грн., ст.122-4 КУпАП у вигляді 680 грн. та на підстав ст.36 КУпАП остаточно визначити стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн., на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Шелудяков