Рішення № 92205878, 15.10.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 15.10.2020 Справа № 554/5996/20

Провадження № 2/554/1857/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Шмакова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа - Четверта Полтавська державна нотаріальна контора Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохала суд визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначено, що після смерті чоловіка залишилась спадщина, а саме: 1/3 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частина земельної ділянки площею 564,61 кв.м. та 1/2 частина земельної ділянки площею 636,6 кв.м., які розташовані у селі Патлаївка Полтавського району Полтавської області. Позивач вказувала, що є єдиним спадкоємцем. У травні 2020 року вона звернулась до Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини. Позивач вказувала, що пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку з довготривалим лікуванням.

Ухвалою суду від 13.07.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі з викликом всіх учасників справи.

Відзив на позов, а також інших письмових заяв по суті справи від учасників справи до суду не надходило у встановлений судом строк.

Ухвалою суду від 28.09.2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 07.10.2020 року позивач ОСОБА_1 та її представник- адвокат Шмаков О.В. позовні вимоги підтримали, прохали позов задовольнити.

Представник відповідача, Полтавської міської ради, 16.09.2020 року надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи, Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 28.09.2020 року надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, надавши оцінку доказам в їх сукупності, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 з 18.01.1995 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 67).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що Шевченківським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (актовий запис № 1030).

З матеріалів справи судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 належало наступне майно: квартира за адресою: АДРЕСА_1 (згідно договору купівлі-продажу від 28.09.1999 р. АВЕ № 232432 на праві спільної часткової власності (в рівних частках) з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ); земельна ділянка площею 564,61 кв.м. за адресою с. Патлаївка, Полтавського району, у садівничому товаристві «Колос» (згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.08.2002 р. АЕК №441235); земельна ділянка площею 636,6 кв.м. за адресою с. Патлаївка, Полтавського району, у садівничому товаристві «Колос» (згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.08.1998 р. ААО №178395).

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи; часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Частиною ч. 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, згідно з листа державного нотаріуса Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Н.В. Ткаченко за вих. № 375/01-16 від 20.05.2020 р., що ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 . У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини не проживала разом із померлим і не подала заяву у про прийняття спадщини в установлений законом строк, ОСОБА_1 вважається такою, що спадщину не прийняла.

Судом встановлено, що строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 із часу смерті спадкодавця становив - з 23.07.2019 року по 23.01.2020 р. включно.

Зі змісту ст. 1272 ЦК України вбачається, що позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини обґрунтована позивачем тим, що у період з кінця квітня 2018 року по травень 2020 року вона постійно лікувалася з приводу різних хронічних захворювань, що підтверджується випискою з медичної карти амбулаторного хворого від 25.05.2020 року.

Разом із тим, допитані у судовому засіданні 28.09.2020 року в якості свідків гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 підтвердили, що є знайомими сім`ї позивачки. Після смерті чоловіка ОСОБА_1 захворіла, стан її здоров`я загострився у зв`язку із тим, що вона здійснювала догляд за своїм хворим чоловіком ОСОБА_2 , який за станом свого здоров`я не міг пересуватись, перебував у лежачому стані. Свідок ОСОБА_4 підтвердила, що за станом свого здоров`я ОСОБА_1 зверталась до сімейного лікаря, проходила лікування за призначенням лікаря і наразі лікується.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Нормами статті1272 ЦК України не передбачено які саме причини пропуску строку для прийняття спадщини вважаються поважними. Поряд з цим у роз`ясненнях, які містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року (п.24) вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні судової практики розгляду цивільних справ про спадкування (Лист ВССУ від 16.05.2013 за № 24-753/0/4-13) зазначив, що правильним є визнання поважними такі причинами пропуску строку для прийняття спадщини як тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На переконання суду, з урахуванням зібраних у справі доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті свого чоловіка, що пов`язано із тривалим лікуванням позивачки через наявні хронічні хвороби, що загострились після смерті чоловіка.

Суд дійшов висновку про задоволення позову та встановлення додаткового строку у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, який, на думку суду, є достатнім для реалізації позивачкою своїх спадкових прав.

Керуючись ст. ст. 16, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 1-5, 10, 76-83, 95, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа - Четверта Полтавська державна нотаріальна контора Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий 08.12.1997 р. Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області; адреса зареєстрованого м/п: АДРЕСА_2 ) додатковий строк у три місяці з дня набрання чинності вказаним рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено та проголошено 15.10.2020 року.

Суддя М.О. Материнко