Рішення № 92205641, 15.10.2020, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1809/20

Провадження № 2/553/874/2020

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.10.2020 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.08.1994 року, виданого відділом приватизації житла ПТРЗ, належить на праві приватної власності: ОСОБА_5 , її дітям ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також братові ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки ОСОБА_8 отримував невелику пенсію та зловживав алкогольними напоями, позивач готувала їжу також і для нього, прала його речі, доглядала за спірною квартирою АДРЕСА_1 , в якій він проживав сам, він в свою чергу інколи допомагав їй фізичною працею по господарству.

У грудні 2019 року звернулася до Третьої Полтавської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті брата, але державний нотаріус Шендрик Т.А. пояснила, що у через розбіжності у їхніх із братом прізвищах необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 20.03.2020 року по справі № 553/214/20 встановлено факт родинних відносин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як рідних брата та сестри.

Зазначила, що у визначений законом шестимісячний строк спадкова справа після смерті брата не відкривалася, позивач фактично прийняла спадщину після смерті брата, так як тривалий час, як на момент смерті спадкодавця, так і на теперішній час, здійснює оплату комунальних послуг, підтримує квартиру у належному стані, після смерті брата зареєструвалась та проживає у ній. Крім того, з 12.03.2020 року на території України запроваджено карантинні обмеження, спрямовані на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, та оскільки позивач є людиною похилого віку й мала залишатися вдома, виникли серйозні труднощі при зверненні до нотаріальної контори та під час зібрання документів для оформлення спадщини після смерті брата ОСОБА_8 .

Просить визначити ОСОБА_4 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Від позивача ОСОБА_4 , третьої особи ОСОБА_9 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позивач зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити, третя особа вказала, що проти задоволення позову не заперечує. Представник відповідача звернувся з клопотанням про проведення судового розгляду справи без його участі, третя особа ОСОБА_6 про причини неявки не повідомив.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з паспортом громадянина України НОМЕР_1 , позивач по справі ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Куликівка Полтавського р-ну Полтавської обл.

Наявні у справі документи свідчать про те, що вона є спадкоємицею ОСОБА_8 .

Так, відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.12.1948 року, виданого Куликівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є батьками ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Куликівка.

Згідно даних Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00025301258 від 22 січня 2020 року, виданого Полтавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за запитом ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 02 квітня 1972 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 , після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище " ОСОБА_4 ", розірвання шлюбу зареєстроване 06.12.1977 року за актовим записом № 1187.

Згідно змісту Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 06.12.1977 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Полтави, після реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_14 та ОСОБА_4 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 06.12.1977 року зроблено запис за № 1187, присвоєні прізвища: йому - ОСОБА_15 , їй - ОСОБА_4 .

11 червня 1997 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого повторно 15.09.2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, їй присвоєно прізвище " ОСОБА_4 ".

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00024555543 від 14 листопада 2019 року, виданого Полтавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, вбачається, що ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що 14.06.1953 року виконавчим комітетом Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області зроблено актовий запис № 34, його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Таким чином, позивач по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_8 є рідними братом та сестрою.

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 23.12.1971 року, виданого Куликівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 59 років, про що зроблений актовий запис за № 32.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 12.04.2000 року, виданого Куликівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 85 років, про що зроблений актовий запис за № 8.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 09.08.1994 року, виданого відділом приватизації житла ПТРЗ, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної, сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_21 .

Згідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 , виготовленого ПП ПБТІ "Інвентаризатор", квартира загальною площею 29,5 кв.м, розташована на 2 поверсі 4 поверхового будинку та складається з однієї житлової кімнати житловою площею 16,3 кв.м, у тому числі: 1-а кімната (4) площею 16,3 кв.м, кухня (3) площею 5,6 кв.м, ванна кімната та вбиральня поєднані (2) площею 2,7 кв.м, коридор (1) площею 4,1 кв.м; квартира обладнана балконом площею 0,8 кв.м.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 23.09.2019 року Виконавчим комітетом Кам`янобрідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 66 років, про що 23.09.2019 року зроблений актовий запис за № 15.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 20.03.2020 року в справі № 553/214/20 в справі задоволено заяву ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з довідки КП "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4 з 22.10.2019 року та був зареєстрований ОСОБА_8 з 26.11.1975 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 61061598 від 24.07.2020 року, виданої Третьою полтавською державною нотаріальною конторою, у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_8 .

Як вбачається зі змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А., 26.08.2020 року до неї звернулась ОСОБА_4 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 рідного брата - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Для заведення спадкової справи та отримання свідоцтва про право на спадщину було надано довідку Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної організації № 2" від 10.01.2020 року за № 97, згідно якої встановлено, що померлий ОСОБА_8 з ІНФОРМАЦІЯ_12 по день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 , яка є рідною сестрою померлого, що встановлено згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 20.03.2020 року, справа № 553/214/20, за даною адресою зареєстрована з 23.10.2019 року (після смерті ОСОБА_8 ). Згідно даних Спадкового реєстру, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 не заводилась. З огляду на подані документи, встановлено, що спадщину після померлого ОСОБА_8 заявник не прийняла, оскільки у встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк не подала до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини та не подала документів, що підтверджують факт проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вищевказаною постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. від 26.08.2020 року відмовлено ОСОБА_4 у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті померлого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з тим, що пропущений строк для прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи причини пропуску строку для прийняття спадщини, позивач послалася на те, що фактично прийняла спадщину після смерті брата, так як тривалий час, як на момент смерті спадкодавця, так і на теперішній час, здійснює оплату комунальних послуг, підтримує квартиру у належному стані, після смерті брата зареєструвалась та проживає у ній. Крім того, з 12.03.2020 року, тобто до закінчення строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата, на території України запроваджено карантинні обмеження, спрямовані на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби COVID-19.

Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СOVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" № 211 від 11.03.2020 року в редакції від 17.03.2020 року, відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року у становлено з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року на всій території України карантин, в тому числі заборонено з 00 год. 01 хв. 17 березня 2020 року роботу суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів. З 04.04.2020 року визнано, що особи, які досягли 60-річного віку, є такими, що потребують самоізоляції.

Нотаріальна палата України звернулася до нотаріусів та громадян у зв`язку із встановленням урядом на всій території України з 12 березня до 3 квітня 2020 року карантину задля запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, пандемію якого вже оголошено ВООЗ у всьому світі, закликала під час карантину з метою убезпечення від масового поширення вірусної інфекції рекомендуємо нотаріусам здійснити всі можливі профілактичні заходи та призупинити особистий прийом громадян, громадян на період карантину утриматися від особистого відвідування державних нотаріальних контор та приватних нотаріусів, консультуватися із нотаріусами засобами телефонного та інтернет-зв`язку, а владу вирішити питання щодо необхідності визнання карантину форс-мажорною обставиною, зокрема із можливістю надання податкових пільг громадянам та бізнесу, а також імпортерам в Україну медичних товарів та обладнання. Зокрема, рекомендувала нотаріусам максимально обмежити особистий прийом громадян - з метою піклування про здоров`я відвідувачів, адже в нотаріальні контори, особливо державні, часто звертаються люди похилого віку; здійснювати особистий прийом лише за умови крайньої необхідності - в разі необхідності відкриття спадщини, коли минає 6-місячний строк, а також для того, щоб убезпечити громадян від порушень їх прав у разі пропуску строків. Організувати прийом документів поштою, за можливості; здійснювати консультування громадян по телефону та онлайн. За необхідності особистого прийому, здійснювати його лише за попереднім записом, пропускати даних відвідувачів у контору по одному, бажано в медичних масках.

За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи те, що позивач є особою похилого віку, з 12.03.2020 року на території України запроваджено карантинні обмеження, спрямовані на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, в тому числі обмежено роботу нотаріусів, суд приходить до висновку про можливість визнання поважними причин пропуску строку для прийняття спадщини та необхідність задоволення позову ОСОБА_4 і визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_8 ) до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради (місцезнаходження - м. Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ - 05384689), треті особи - ОСОБА_2 (місце проживання - Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Куликівка), ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_3 ), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 , який померл ІНФОРМАЦІЯ_4 , - 3 (три) місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складений 15.10.2020 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна