Постанова № 92205291, 09.10.2020, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа №: 433/1403/20

Провадження № 3/433/453/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2020 року смт Троїцьке

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільшани Троїцького району Луганської області, громадянина України, працюючого тваринником в ПСП «Агрофірма «Привілля», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2020 року на розгляд до Троїцького районного суду Луганської області надійшли адміністративні матеріали справа №433/1403/20 (провадження №3/433/453/20) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, та справа №433/1405/20 (провадження №3/433/454/20) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки подані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178 та ст. 185 КУпАП, справи про які розглядаються одним і тим же органом, тому провадження по зазначеним справам підлягає об`єднанню в одне провадження, з огляду на необхідність повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2020 року приблизно о 12 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходився на пр.Перемоги смт Троїцьке у п`яному вигляді, що виражалося у його хиткій ході, нерозбірливій мові, запахом алкоголю з ротової порожнини та своєю поведінкою та зовнішнім виглядом, чим ображав людську гідність та громадську мораль, в зв`язку з чим у відношенні нього був складений протокол про адміністративне правопорушення в серії ВАБ № 330301 від 05.10.2020.

Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за ч.3 ст.178 КУпАП.

Крім того, 05 жовтня 2020 року о 12 годині 25 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходячись на пр.Перемоги смт Троїцьке, чинив злісну непокору працівникам Троїцького ВП, а саме, висловлювався на їх адресу словами грубої нецензурної брані, чинив опір та чіплявся за формений одяг ст. ДОП майора поліції Пономаренка Є.О., в зв`язку з чим у відношенні нього був складений протокол про адміністративне правопорушення в серії ВАБ № 330302 від 05.10.2020.

Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за статтею 185 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та щиро розкаявся в скоєному. Дав суду пояснення щодо обставин скоєння ним адміністративних правопорушень так, як вони викладені в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 330301 від 05.10.2020 та ВАБ № 330302 від 05.10.2020.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 330301 від 05.10.2020 з якого вбачається, що 05 жовтня 2020 року приблизно о 12 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходився на пр.Перемоги смт Троїцьке у п`яному вигляді, що виражалося у його хиткій ході, нерозбірливій мові, запахом алкоголю з ротової порожнини та своєю поведінкою та зовнішнім виглядом, чим ображав людську гідність та громадську мораль; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 330302 від 05.10.2020, з якого вбачається, що 05 жовтня 2020 року о 12 годині 25 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходячись на пр.Перемоги смт Троїцьке, чинив злісну непокору працівникам Троїцького ВП, а саме, висловлювався на їх адресу словами грубої нецензурної брані, чинив опір та чіплявся за формений одяг ст. ДОП майора поліції Пономаренка Є.О., протокол про адміністративне затримання серії АА №082845 від 05.10.2020, письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорта співробітників поліції, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушень передбачених ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП цілком доведена.

До обставин, які пом`якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

При вирішенні питання про призначення покарання суд враховує вимоги ст.36 КУпАП, згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції статті 185 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 2102,00 грн.) в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (вісім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень (Отримувач коштів УК у Троїцькому р- ні/ТРОЇЦЬК.Р-Н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37981102, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA428999980313090106000012354, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Певна