
Дата документу 15.10.2020
ЄУ № 420/2440/15-ц
Провадження №2-п/942/3/20
У Х В А Л А
15 жовтня 2020 року смт. Новопсков
Луганська область
Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Проньки В.В., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» адвоката Пистогової С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 26.11.2015 у цивільній справі ЄУ №420/2440/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-Спектр»,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 26.11.2015 у цивільній справі ЄУ №420/2440/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, переглянути та скасувати заочне рішення.
Судове засіданні у справі призначено на 05.11.2020 о 10 год. 00 хв.
Представник позивача адвокат Пистогова С.В. звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в справі за участю представника позивача в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість місцезнаходження позивача від місцезнаходження Новопсковського районного суду Луганської області.
При вирішенні клопотання представника позивача, суд виходить з такого.
У відповідності до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Частиною 8 даної статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання у справі, призначене на 05 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом міста Києва за участю представника позивача.
Керуючись ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Пистогової С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 26.11.2015 у цивільній справі ЄУ №420/2440/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-Спектр»,призначене на 05 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом міста Києва.
Доручити Святошинському районному суду міста Києва забезпечити проведення 05 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв. судового засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 26.11.2015 у цивільній справі ЄУ №420/2440/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-Спектр», врежимі відеоконференції з Новопсковським районним судом Луганської області за участю представника позивача акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».
Представнику позивача акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» з`явитися до Святошинського районного суду міста Києва за адресою: вул.Якуба Коласа, 27-А, м. Київ, 03148, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 05 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв.
Зобов`язати уповноважених осіб Святошинського районного суду міста Києва встановити особу представника акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».
Копію ухвали направити Святошинському районному суду міста Києва, для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В.В. Пронька
Судове рішення № 92204808, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/2440/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: