Рішення № 92204527, 02.10.2020, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/927/20

Пров.№2/409/528/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

за участю представника позивача: І.О.Гусакової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

В с т а н о в и в :

ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" звернулося до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.02.2020 року при контрольній перевірці працівниками Новопсковського РЕМ ТОВ "ЛЕО" споживачів електроенергії - мешканців с. Просторе Білокуракинського району, з приводу перевірки дотримання ними ПРРЕЕ, було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , проживаючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , порушив Правила роздрібного ринку електричної енергії шляхом підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме, здійснив самовільне підключення мідного многожильного проводу перерізом 2,0 мм до вхідного проводу. За фактом виявленого порушення, у відповідності до п. 8.2.5 ПРРЕЕ складено Акт про порушення № 003047/1 від 01.02.2020 року, який ОСОБА_1 підписати відмовився. 27.02.2020 року Акт про порушення ПРРЕЕ від 01.02.2020 року розглянуто комісією з розгляду актів. Відповідач не був присутній на засіданні комісії, хоча належним чином був повідомлений про дату і час засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформлено протоколом № 2/02 від 27.02.2020 р.. 04.03.2020 року на адресу відповідача були направлені копії протоколу засідання комісії, акта про порушення ПРРЕЕ та рахунок на сплату збитків. Своїми незаконними діями відповідач заподів позивачу шкоду, величина якої розрахована у відповідності до п.п.6 п. 8.4.2, п.п.4 п.8.4.8 Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії", постанови НКРЕКП «Про затвердження Змін до постанови НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 18 липня 2019 року № 1525. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснювався виходячи з добового споживання за тарифами (цінами) для населення, які діяли в період розрахунку з дня останньої технічної перевірки до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення, тобто з 02.02.2019 р. по 01.02.2020 року. Розмір вартості не облікованої електричної енергії, згідно розрахунку, становить 45117 грн 50 коп.. ОСОБА_1 відмовляється від добровільної сплати вартості необлікованої електроенергії. У зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 45117,50 грн, а також понесені судові витрати: судовий збір в сумі 2102 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, надавши пояснення, аналогічні викладеному в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання 06.08.2020р. та 02.10.2020 року не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належно шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень за адресою його реєстрації. Поштові відправлення повернуті до суду з позначками "адресат відсутній". Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні ... відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином, ОСОБА_1 вважається належно повідомленим про час та місце розгляду справи. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

02.10.2020 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" та ОСОБА_1 21.12.2016 року укладено договір № 614152 про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно п.2.1 Договору сторони здійснюють свої взаємовідносини згідно з законом України "Про електроенергетику", "Правилами користування електричною енергією для населення" та "Правилами користування електричною енергією" в частині, що стосується всіх споживачів без винятку. Відповідно до п.3.2.1. ОСОБА_1 зобов`язався дотримуватися вимог діючих нормативно-технічних документів та Договору (а.с. 18).

Відповідно до довідки, наданої Просторівською сільською радою, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24).

Згідно Акту про порушення № 003047/1 від 01.02.2020 року при контрольній перевірці працівниками Новопсковського РЕМ ТОВ "ЛЕО" споживачів електроенергії - мешканців с. Просторе Білокуракинського району, з приводу перевірки дотримання ними ПРРЕЕ, було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , проживаючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , порушив п.8.4.2 ПРРЕЕ шляхом підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме здійснив самовільне підключення мідного многожильного проводу перерізом 2,0 мм до вхідного проводу (а.с.7-9).

27.02.2020 року Акт про порушення ПРРЕЕ від 01.02.2020 року розглянуто комісією з розгляду актів та прийнято рішення, що вартість необлікованої електричної енергії за активну електричну енергію складає 45117,50 грн (а.с. 15-17).

Відповідно до ст. 629 ЦК України Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 5.5.5 пп.20 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312, споживач зобов`язаний не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки,завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу),у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Як вбачається з пп. 4 п.8.4.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, виявити яке представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, нарахування завданих збитків відбувається з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Згідно п.6.3.4 договору про користування електричною енергією № 614152 від 24.12.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 і TOB «ЛЕО», за розкрадання електричної енергії, самовільне підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладу обліку передбачена відповідальність Споживача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Порушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електроенергії (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»), пошкодження приладів обліку (п. 6 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії.

Згідно зі ст. 610 ЦК України Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З огляду на викладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 2102 грн - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312, ст.ст. 254, 526, 527, 530, 536, 610-612, 615, 629, 1166 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 141, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: с. Просторе Білокуракинського району Луганської області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (код ЄДРПОУ 31443937, МФО 304665, п/р НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк") матеріальну шкоду у розмірі 45117,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: с.Просторе Білокуракинського району Луганської області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (код ЄДРПОУ 31443937, МФО 304665, п/р НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк") судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Луганського апеляційного суд через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", код ЄДРПОУ 31443937, місцезнаходження за адресою: кв.Гайового 35-А м.Луганськ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 08.10.1997 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , року народження.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко

Повне судове рішення складено 12.10.2020 року.