Ухвала суду № 92204275, 15.10.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5157/20

Номер провадження 1-кп/404/350/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Бурко Р.В.,

при секретарі Морокової І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 12020125020000374 про обвинувачення неповнолітнього

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з початковою загальною середньою освітою, учня 9 Б класу НВО «ЗОШ І-ІІІ № 24» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області, не одруженого, не маючого інвалідностей, не маючого на утриманні дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Лінецької Я.В.,

представника служби у справах дітей Селіванова М.С.

представника СЮП Димура Я.О.

захисника Осіпової Ю.Ю.,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ :

21.07.2020 року в період часу з 16.00 год. по 17.00 год. неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в приміщенні супермаркету «Велмарт», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Юрія Коваленка, 2а та в цей момент у неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з вищезазначеного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи умисно, цілеспрямовано, таємно, з корисливих мотивів та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні торгового залу супермаркету «Велмарт», шляхом вільного доступу з торгівельних полиць викрав належні товарно-матеріальні цінності, а саме: покерний набір «Proffessional Game Poker Chips», 80 предметів (фішок), вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 3375/3511/3512/20-27 від 26.08.2020 р. становить 129, 99 грн., 1 (одну) одиницю набору каблучок з камінцями в кількості 9 шт., артикул 2901АТG970, виробник: Aimon Group Limited, Китай, матеріал каблучок - метал, пластик, вартість якої висновку судової товарознавчої експертизи №3375/3511/3512/20-27 від 26.08.2020 року становить 99, 99 грн., 5 чохлів - книжечок на смартфон «Ірhоnе 7/8» у кількості 5 штук 2018 0910 соmрkе 249, вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи №3375/3511/3512/20-27 від 26.08.2020 року становить 19, 99 грн., загальною вартістю 99, 95 грн.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір та діючи з єдиним умислом. направленим на таємне викрадення чужого майна неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказаний товар поклав до рюкзаку, який знаходився у нього на плечах. Після чого неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направився на вихід з вищевказаного магазину оминувши касову зону, умисно не пред`явив касиру товар та не вніс оплату за нього

Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 своїми умисними протиправними діями спричинив ТОВ «Фудком», код ЄДРПОУ 40982829 матеріальної шкоди на загальну суму 329 гривні 93 копійки.

Дії неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого заявила клопотання про звільнення неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, мотивуючи це тим, що він вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку та повністю відшкодував потерпілому завдані збитки.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_1 та його законний представник підтримали заявлене захисником клопотання та просили його звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор підтримав вищевказане клопотання.

Представники служби у справах дітей та СЮП не заперечували щодо задоволення клопотання захисника.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Вказане клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За змістом ст. 45 КК України, суд може звільнити від кримінальної відповідальності особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок, якщо вона після вчинення кримінального проступку щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального проступку і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений будучи неповнолітнім вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку та повністю відшкодував потерпілому завдані ним збитки внаслідок вчинення кримінального проступку.

З огляду на викладене, враховуючи наявність юридичних фактів, визначених ст. 45 КК України, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, ч. 2, ч. 3 ст. 286, ст.ст. 370-372 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження № 12020125020000374 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Речові докази:

ДВД-диск - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

покерний набір «Proffessional Game Poker Chips», 80 предметів (фішок), 1 (одну) одиницю набору каблучок з камінцями в кількості 9 шт., артикул 2901АТG970, виробник: Aimon Group Limited, Китай, матеріал каблучок - метал, пластик, 5 чохлів - книжечок на смартфон «Ірhоnе 7/8» у кількості 5 штук 2018 0910 соmрkе 249, які передано на зберігання представника ТОВ «ФУДКОМ», залишити ТОВ «ФУДКОМ», як власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко