Рішення № 92204057, 15.10.2020, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/966/20

Номер провадження 2/373/627/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судових засідань Домантович О. П.

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Василенко К.Ю. 24.07.2020 звернулась до суду з вказаним позовом та просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 14 432 грн 50 коп. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір в сумі 2 102 грн 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19.09.2017 о 14 год. 30 хв. в м. Переяслав-Хмельницький по вул. Покровська сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Renault, реєстраційний номер . НОМЕР_1 , яким керувала водій ОСОБА_1 та автомобіля марки «Daewoо», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_4 .

Внаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль «Daewoо», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого ОСОБА_5 .

Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача перед третіми особами на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована, потерпіла особа звернулася до Моторного (транспортного) страхового бюро України з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та із заявою про виплату страхового відшкодування.

На підставі звіту № SOS_-170926-5350784 від 16.10.2017 року про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу потерпілої особи, Моторне ( транспортне) страхове бюро України 07.12.2017 видало наказ № 11395 про виплату страхового відшкодування потерпілій особі ОСОБА_5

13 грудня 2017 року Моторне (транспортне) страхового бюро України здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 13 045 грн 30 коп. згідно платіжного доручення № 1262485.

Розмір витрат на збір документів та визначення розміру шкоди щодо зазначеного страхового випадку склав 1 387 грн 20 коп., яке Моторне (транспортне) страхового бюро України було сплачено особам, які надавали послуги по врегулюванню справи, згідно платіжного доручення № 1261907 від 20.11.2017.

Враховуючи наведене, просить суд стягнути з відповідача сплачене Моторним (транспортним) страховим бюро України страхове відшкодування в розмірі 13 045 грн 30 коп., 1 387 грн 20 коп. витрат які були сплачені особам, які надавали послуги по врегулюванню справи та судовий збір в розмірі 2 102 грн 00 коп.

Представником позивача до суду подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою від 05 серпня 2020 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за її клопотанням, яке вона може подати в строк для подання відзиву на позов.

У встановлений судом строк відповідачем, який належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, не надано відзиву на позов без поважних причин, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України

Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду 13 жовтня 2020 року було замінено найменування відповідача з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 в зв`язку із зміною нею прізвище після одруження.

Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12.10.2017 ОСОБА_1 була визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України і на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340(триста сорок) грн 00 коп.

Постановою суду встановлено, що 19.09.2017 близько 14 год 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Рено», державний номер НОМЕР_1 , по вулиці Покровська в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки «DAEWOO», державний номер НОМЕР_2 , який був припаркований на узбіччі. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.12.1, 13.1 ПДР України. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні ушкодження.

Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача перед третіми особами на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована, потерпіла особа ОСОБА_5 звернулася до Моторного (транспортного) страхового бюро України з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та із заявою про виплату їй страхового відшкодування.

Відсутність у відповідача полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності підтверджується також інформаційною довідкою з централізованої бази даних Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Згідно звіту № SOS_-170926-5350784 від 16.10.2017 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу потерпілої особи, складеного ТОВ «СОС СЕРВІС Україна» вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля «DAEWOO», реєстраційний номер НОМЕР_2 станом на 16.10.2017 складає 13 045 грн 30 коп.

На підставі вказаного звіту Моторним (транспортним) страховим бюро України було видано наказ № 11395 від 07.12.2017 про виплату ОСОБА_5 страхового відшкодування в сумі 13 045 грн 30 коп.

11 грудня 2017 року Моторним (транспортним) страховим бюро України було виплачено ОСОБА_5 страхове відшкодування в розмірі 13 045 грн 30 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1262485 від 13 грудня 2017 року.

20 листопада 2017 року Моторним (транспортним) страховим бюро України було перераховано ТОВ «СОС СЕРВІС УКРАЇНА» оплату за послуги експерта в розмірі 1 387 грн 20 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1261907 від 20 листопада 2017 року.

Частиною першою статті 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі статтею 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до частини першої статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик або Моторне (транспортне) страхове бюро відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з пунктом 38.2.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Таким чином, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено порядок стягнення коштів, виплачених Моторним (транспортним) страховим бюро України на відшкодування шкоди, заподіяної потерпілій у ДТП особі, а саме: в порядку регресу, якщо така шкода спричинена власником транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

До страховика який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Сума страхового відшкодування підлягає стягненню з особи, відповідальної за завдані збитки, відповідно до правил статті 993 ЦК України.

За вищевказаних підстав, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і про необхідність їх задоволення.

В силу ст.141 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 988, 1187, 1188, 1191 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України страхове відшкодування у розмірі 13 045 (тринадцять тисяч сорок п`ять ) грн 30 коп. та витрати на послуги по врегулюванню по справі та визначення розміру шкоди в розмірі 1 387 (одна тисяча триста вісімдесят сім) грн 20 коп., а всього 14 432 (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять дві) грн 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро судові витрати у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи:

позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, місце знаходження: Русанівський бульвар, буд. 8, м. Київ, 02002, ЄДРПОУ 21647131;

відповідач: ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: О. І. Рева