
Справа № 373/2195/16-ц
Номер провадження 6/373/41/20
УХВАЛА
15 жовтня 2020 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді Свояка Д.В.,
за участю секретаря Литвишко В.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТОВ «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», заінтересовані особи: АТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа.
Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою та просить замінити стягувача у справі №373/2195/16-ц АТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС».
Також просить видати дублікати виконавчих листів про стягнення заборгованості з боржника.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11.04.2017 частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №310006029390005 від 15.09.2011.
На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист.
02.07.2020 між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення прав вимоги №2273/К, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №310006029390005 від 15.09.2011 перейшло до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС».
Посилаючись на ст.442 ЦПК України та п.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», просить замінити сторону виконавчого провадження - ПАТ «Дельта Банк» її правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС».
Також, посилається на те, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором втрачено при проведенні процедури ліквідації АТ «Дельта Банк». Виконавчий лист відсутній у стягувача та не перебуває на виконанні в органах ДВС, не передавався банком до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС», що підтверджується Актом приймання-передачі оригіналів документів до договору відступлення прав вимог.
Представник заявника ТОВ «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», представник стягувача АТ «Дельта Банк» а також боржник на виклик суду не з`явилися, про місце і час слухання справи повідомлені. Представник заявника ТОВ «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» у заяві просив справу розглядати без його участі.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Судом втсановлено наступні обставини.
Відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11.04.2017 позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа – Національний банк України, про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 15.09.2011 № 310006029390005 у сумі 98037 (дев`яносто вісім тисяч тридцять сім) грн 42 коп.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати у сумі 1470 (одна тисяча чотириста сімдесят) грн 56 коп.
03.08.2017 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області в справі №373/2195/16 за заявою стягувача від 01.08.2017 направлено на адресу представника АТ «Дельта Банк» Пономаренка Ю.В. виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до копії договору про відступлення прав вимоги №2273/К від 02.07.2020, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» прийняло на себе право вимоги за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №310006029390005 від 15.09.2011.
Згідно з наданою копією виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» зареєстроване 14.03.2016, основний вид економічної діяльності – надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення).
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до п.17.2 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України (03.10.2017, № 2147-УІІІ) оформлення і видача судових рішень, яким вносяться зміни до виконавчих документів (у томі числі про заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Отже, в зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття ПАТ «Дельта Банк» з виконавчого провадження, і, як наслідок, припиняється його статус сторони виконавчого провадження, а тому за таких обставин його необхідно замінити на належного кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС».
Крім того, відповідно до акту приймання-передачі оригіналів договорів від 02.07.2020 відповідно до договору відступлення прав вимог №2273/К від 02.07.2020, оригінал виконавчого листа у даній справі не був переданий банком до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС».
Також, відповідно до інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 18.09.2020 виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», відкрите 02.08.2019, завершене. Підстави завершення виконавчого провадження не вказані.
Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Оскільки виконавчий лист, виданий у справі № 373/2195/16-ц, відсутній у стягувача та не перебуває на виконанні в органах Державної виконавчої служби України, банком не передавався до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», що підтверджується Актом приймання-передачі оригіналів документів до договору відступлення прав вимог, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа у даній справі.
При цьому, суд не розглядає питання, пов`язані із пред`явленням виконавчих листів до виконання, строків пред`явлення виконавчих листів до виконання тощо.
На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, —
постановив:
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», заінтересовані особи: АТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11.04.2017 у справі №373/2195/16 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа – Національний банк України про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: стягувача – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ – 40340222).
Видати дублікат виконавчого листа №373/2195/16, виданого на підставі рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11.04.2017 в справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа – Національний банк України про стягнення заборгованості за кредитним договором у частині:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 15.09.2011 №310006029390005 у сумі 98037 (дев`яносто вісім тисяч тридцять сім) грн. 42 коп., з яких: за тілом кредиту – 42676 (сорок дві тисячі шістсот сімдесят шість) грн. 96 коп.; відсотки за користування кредитом – 6341 (шість тисяч триста сорок одна) грн. 75 коп.; пеня – 49018 (сорок дев`ять тисяч вісімнадцять ) грн. 71 коп».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», місцезнаходження: провул. Ковальський, 19, офіс 115, м. Київ, 03056, ЄДРПОУ 40340222;
Акціонерне товариство «Дельта Банк», місцезнаходження: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133, ЄДРПОУ 34047020;
ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя: Д. В. Свояк
Судове рішення № 92204052, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2195/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: