Вирок № 92203274, 05.10.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

359/8166/19

1-кп/359/652/2020

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Ткаченка Д.В.,

розглянувши в спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Велика Олександрівка, Бориспільського району, Київської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування встановлено та не оспорюється учасниками судового провадження, що ОСОБА_1 вчинила пособництво в підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає права, з метою використання його підроблювачем, іншою особою, тобто вчинила кримінальний проступок передбачений ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України за таких обставин.

ОСОБА_1 , з метою підроблення листка непрацездатності серії АГЧ № 924308, виданого 11 травня 2018 року Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дарницького району м. Києва» (ідентифікаційний код - 03568132) за період з11.05.2018 року по 15.05.2018 року на своє ім`я - « ОСОБА_1 » для подальшого використання вказаного документа, з метою приховування відсутності на роботі, на території м. Києва, приблизно в 2018 році, вступила у злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою.Відповідно до наказу МОЗ України № 532 листок непрацездатності - це багатофункціональний документ, який є підставою для звільнення від роботи у зв`язку з непрацездатністю та з матеріальним забезпеченням застрахованої особи в разі тимчасової непрацездатності, вагітності та пологів.Для пред`явлення листка непрацездатності до оплати лицьовий бік бланка цього документа має бути належним чином заповнений лікуючим лікарем або молодшим медичним працівником з профільною освітою, відповідно до вимог вищезазначеного наказу. Тобто там має бути вказана повна назва підприємства, юридична адреса, діагноз, дати звернення хворого до лікаря.

Відповідно до пункту 3 Порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) для розрахунку виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2001 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26.06.2015 № 439), середньоденна заробітна плата обчислюється шляхом ділення нарахованої за розрахунковий період заробітної плати (доходу), на яку нарахований єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, на кількість календарних днів зайнятості (перебування у трудових відносинах) у розрахунковому періоді без урахування календарних днів, не відпрацьованих з поважних причин, - тимчасова непрацездатність, відпустка у зв`язку з вагітністю та пологами, відпустка для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та шестирічного віку за медичним висновком, відпустка без збереження заробітної плати.Відповідно до ст. 22 Закону про соціальне страхування оплата перших п`яти днів тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов`язаної з нещасним випадком на виробництві, здійснюється за рахунок коштів роботодавця у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.Так, Порядком № 440 визначено, що оплата днів тимчасової непрацездатності здійснюється за основним місцем роботи застрахованої особи та за місцем роботи за сумісництвом у формі матеріального забезпечення, що повністю або частково компенсує втрату заробітної плати (доходу).При цьому зазначений Порядок не містить положення щодо оплат перших п`яти днів тимчасової непрацездатності за рахунок коштів роботодавця в разі звільнення застрахованої особи в період втрати працездатності.Допомога по тимчасовій непрацездатності, що фінансується за рахунок Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, виплачується починаючи з шостого дня непрацездатності за весь період до відновлення працездатності або до встановлення медико-соціальною експертною комісією інвалідності (встановлення іншої групи, підтвердження раніше встановленої групи інвалідності) незалежно від звільнення застрахованої особи в період втрати працездатності.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 , маючи прямий умисел на підроблення офіційного документа, виконуючі пособницькі дії в підробленні документу, який видається та посвідчується установою, на території м. Києва, приблизно у 2018 році, за невстановлених слідством обставин, з метою підроблення листка непрацездатності АГЧ № 924308, виданого 11 травня 2018 року Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дарницького району м. Києва» (ідентифікаційний код - 03568132) за період з 11.05.2018 року по 15.05.2018 року, повідомила невстановленій досудовим розслідуванням особі свої персональні дані, чим і сприяла у підробці документа (вищевказаного листка непрацездатності серії АГЧ № 924308, виданого 11 травня 2018 року Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 Дарницького району м. Києва» (ідентифікаційний код - 03568132) за період з 11.05.2018 року по 15.05.2018 року не встановленою досудовим розслідуванням особою.Після чого, ОСОБА_1 , з метою пред`явлення листка непрацездатності за місцем роботи, надала свої персональні дані невстановленій досудовим розслідуванням особі, для внесення їх в офіційний документ, а саме: листок непрацездатності серії АГЧ №924308, виданого 11 травня 2018 року Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дарницького району м. Києва» (ідентифікаційний код - 03568132) за період з11.05.2018 року по 15.05.2018 року на ім`я - « ОСОБА_1 ».

В подальшому, на території м. Києва, приблизно у 2018 році, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перерахувала кошти (близько 350 грн.) на реквізити невстановленої досудовим розслідуванням особі, та отримала вищевказаний документ (листок непрацездатності серії АГЧ № 924308, виданого 11 травня 2018 рокуКомунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дарницького району м. Києва» (ідентифікаційний код - 03568132) за період з 11.05.2018 року по 15.05.2018 року за допомогою служби «Таксі».

Відповідно до висновку експерта №19/17/3-110/СЕ/19 від 09.08.2019, відбиток прямокутного штампу Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Дніпровського районум. Києва», розташований в лівому верхньому куті в листку непрацездатності серії АГЧ №924308, виданому 11 травня 2018 року на ім`я ОСОБА_1 , нанесено не прямокутним штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Дніпровського району м. Києва». Також встановлено, що відбитки круглої печатки «Для листів непрацездатності» Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Дніпровського району м. Києва», розташовані в верхньому правому та нижньому правому кутах в листку непрацездатності серії АГЧ №924308, виданому 11 травня 2018 року на ім`я ОСОБА_1 , нанесені не печаткою «Для листків непрацездатності» Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Дніпровського району м. Києва».

Крім цього,органом досудового розслідування встановлено та не оспорюється учасниками судового провадження, що ОСОБА_1 використала завідомо підроблений документ, тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 4 ст. 358 КК Україниза таких обставин.

20.03.2018 року, ОСОБА_1 влаштувалася на роботу до ДПМА «Бориспіль» на посаду оператора технічними засобами, яка передбачала огляд пасажирів та ручної поклажі.Приблизно через два місяці, точного часу не встановлено, ОСОБА_1 (раніше ОСОБА_1 передала завідомо підроблений документ начальнику другої зміни в ДПМА «Бориспіль», яке розташовано за адресою: Київська обл., Бориспільський район, село Гора, вулиця Бориспіль-7, а саме: листок непрацездатності серії АГЧ № 924308, виданого 11 травня 2018 року Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дарницького району м. Києва» (ідентифікаційний код - 03568132) за період з 11.05.2018 року по 15.05.2018 року, з метою приховування відсутності на роботі.

Відповідно до висновку експерта №19/17/3-110/СЕ/19 від 09.08.2019, відбиток прямокутного штампу Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району м. Києва», розташований в лівому верхньому куті в листку непрацездатності серії АГЧ №924308, виданому 11 травня 2018 року на ім`я ОСОБА_1 , нанесено не прямокутним штампом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Дніпровського району м. Києва». Також встановлено, що відбитки круглої печатки «Для листів непрацездатності» Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Дніпровського району м. Києва», розташовані в верхньому правому та нижньому правому кутах в листку непрацездатності серії АГЧ №924308, виданому 11 травня 2018 року на ім`я ОСОБА_1 , нанесені не печаткою «Для листків непрацездатності» Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Дніпровського району м. Києва».

Розгляд обвинувального акта здійснено на підставі ст. 381, 382 КПК України у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Призначаючи покарання, суд виходить з того, що вчинені обвинуваченою кримінальні правопорушення у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком. Згідно медичних довідок на обліку у психіатра та лікаря нарколога обвинувачена не перебуває, до кримінальної відповідальності раніше не притягувалася.

З огляду на ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, наявності обставин, що пом`якшують покарання, враховуючи те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими так і іншими особами, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 за кожен кримінальний проступок окремо таке покарання: за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян; за ч. 4 ст. 358 КК України покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим слід визначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді штрафу у розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі 3768,24 грн.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі 3768,24 грн.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України. Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На підставі ч. 3 ст. 376 КПК України роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Д.В. Ткаченко