
Провадження №6/359/260/2020
Справа №359/8330/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
13 жовтня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Наприкінці вересня 2020 року ТОВ «ФК «Прем`єра» звернулося до суду з вказаною заявою, якою просить замінити стягувача у виконавчому листі №2/359/2468/2015, виданому Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №2006396943 від 24 жовтня 2013 року у розмірі 34879 гривень 89 копійок.
Представник заявника ОСОБА_2 в поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження вказала, що заявлені вимоги підтримує, просить суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути заяву за її відсутності.
Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження були повідомлені належним чином. На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та подану заяву, суд прийшов наступних висновків.
Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2015 року позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №2006396943 від 24 жовтня 2013 року, задоволений, а саме: з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 34879 гривень 89 копійок (а.с.39-42).
Вказане рішення набрало законної сили та представнику ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був направлений виконавчий лист (а.с.48).
10 травня 2018 року головним державним виконавцем Бориспільського МВДВС ГТУЮ у Київській області Хорошою Н.В. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №563338770 з примусового виконання виконавчого листа №2/359/2468/2015, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області (а.с.57).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
30 серпня 2019 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу №30082019п, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступив, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набув право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, зазначених у додатку №1 до цього договору (а.с.58-60).
Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №2006396943 від 24 жовтня 2013 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , що підтверджується Реєстром боржників з додатку №1 до договору факторингу №30082019п від 30 серпня 2019 року (а.с.61).
Крім цього, в той самий день ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «ФК «Прем`єра» уклали договір факторингу №30082019ДФП, відповідно до якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» відступив, а ТОВ «ФК «Прем`єра» набув право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, зазначених у додатку №1 до цього договору (а.с.63-66).
Згідно реєстру боржників до додатку №1 до договору факторингу №30082019ДФП від 30 серпня 2019 року відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №2006396943 від 24 жовтня 2013 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 (а.с.67).
Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «ФК «Прем`єра» у виконавчому провадженні №56338770 з виконання виконавчого листа №2/359/2468/2015, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра», задовольнити.
Замінити товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 28 оф.702, код ЄДРПОУ 36756239, рахунок IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «УкрСиббанк») у виконавчому провадженні №56338770, відкритому головним державним виконавцем Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Хорошою Нателою Важанівною, з виконання виконавчого листа №2/359/2468/2015, виданого 17 березня 2016 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 бору за кредитним договором №2006396943 від 24 жовтня 2013 року у розмірі 34879 гривень 89 копійок.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судове рішення № 92203246, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/8330/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: