Ухвала суду № 92203093, 15.10.2020, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/799/20

Провадження № 2/352/587/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Максиміва І.І.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом прокуратури Івано-Франківської області до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішення, державного акту на право власності на землю та витребування земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

У рамках розгляду даної справи суддею Хоминець М.М. 15.10.2020 р. подано заяву про самовідвід.

Заслухавши думку представників сторін, які не заперечували щодо самовідводу судді, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставин, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно вимог ч.1 ст.39 ЦПК України за наявності підстав, передбачених ст.36 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч.9 ст.40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Встановлено, що у рамках даної цивільної справи прокуратурою заявлено вимоги про скасування рішення Підпечерівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області щодо надання спірної земельної ділянки у власність ОСОБА_3 та визнання недійсним виданого останній державного акту на право власності на земельну ділянку, тобто оспорюються рішення Підпечерівської сільської ради, на території якої суддя проживає, та державний акт, виданий ОСОБА_3 , яка є односельчанкою та знайомою судді.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого самовідводу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36 ч.1 п.5, 39 ч.1, 40 ч.9, 260-261 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Заяву про самовідвід задоволити.

Відвести суддю Хоминець М.М. від розгляду цивільної справи за позовом прокуратури Івано-Франківської області до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішення, державного акту на право власності на землю та витребування земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Хоминець