
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/812/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2020 року смт. Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду і просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю один місяць, після смерті ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що вчасно не звернулась до нотаріальної контори. Крім того зазначає, що ОСОБА_2 є її матір`ю, але документи містятьрозбіжності щодо написання прізвища останньої, а саме: у свідоцтві про смерть матері зазначено « ОСОБА_3 », в той час, як у акті про народження позвиача прізвище матері зазначено « ОСОБА_3 »,
Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі; позивач в телефонограмі позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25 грудня 2007 року.
Згідно запису акта про народження №44 від 08 липня 1941 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені: батьком « ОСОБА_4 », матір`ю - « ОСОБА_2 ».
З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 08 січня 1974 року, складеного російською мовою, вбачається, що ОСОБА_5 й ОСОБА_1 уклали шлюб 08 січня 1974 року, після реєстрації шлюбу кожному з подружжя присвоєно прізвище « ОСОБА_1 »
З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №262 від 21 серпня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано, а тому, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що остання є її матір`ю.
Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (смерті спадкодавця), а тому строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 23 червня 2008 року.
З постанови завідувача Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) №503/02-31 від 20 серпня 2020 року вбачається, що позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено.
Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що позивач проживала з померлою матір`ю на день смерті останньої, але не була зареєстрована в її помешканні у визначеному законом порядку ,що вбачається з довідки Народицької селищної ради №262 від 21 серпня 2019 року, у встановлений законом термін не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки були відсутні докази родинних відносин з померлою.
Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не звертались, що підтверджується листом Народицької районної державної нотаріальної контори центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) 556/01-16 від 21 вересня 2020 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №61740490 від 21 вересня 2020 року.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а отже позов слід задовольнити.
Позивач сплатила судовий збір в сумі 1695 гривень 10 копійок, враховуючи положення статей 141,294 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.
Керуючись статтями 1269, 1272 ЦК України, статтями 3,10,141,263,265,273 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тобто, що вони є матір`ю та дочкою.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю один місяць після набрання рішенням законної сили
Стягнути з Народицької селищної ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 860 гривень 80 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с.Сухарівка, Народицького району Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Народицька селищна рада, місцезнаходження: смт.Народичі, вул.Свято-Миколаївська, 175, Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.
Суддя: І. С. Піщуліна
Судове рішення № 92202553, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 284/812/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: