Ухвала суду № 92202432, 15.10.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

Справа № 279/10104/15-ц

2/279/3/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2020 р. м.Коростень Житомирської області

Корстенський міськрайонний суд Житомирської обласлі в складі :

головуючого судді – Моголівця І.А.

з секретарем – Мишко В.В.

з участю представника відповідача – Брановського І.І.

розглядаючи в приміщенні суду в м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", правонаступника позивача - ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходиться дана цивільна справа.

По справі було залучено правонаступника позивача - ТОВ «Вердикт Капітал», який надав ряд документів, у тому числі витягів.

В підготовче судове засідання представник ТОВ «Вердикт Капітал» не з`явився, однак генеральний директор ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. направив клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача, а інший представник – ОСОБА_4 направив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що говорить про неузгодженість та суперечливість дій представників.

Представник відповідача заявив клопотання про огляд оригіналів наданих копій документів та витягів в судовому засіданні та безпосередньому допиті представника ТОВ «Вердикт Капітал» так як ці документи містять неточності.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Тому, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів.

Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідність до ч.3ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Окрім того для збереження процесуальних строків необхідно зобов`язати представника позивача надати суду для огляду оригінали документів поданих представником позивача в копіях та витягах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПКУкраїни ,-

у х в а л и в :

Визнати обов`язковою явку в судове засідання на 11:00 годин 01 грудня 2020 року представника позивача ТОВ «Вердикт Капітал».

Зобов`язати представника позивача ТОВ «Вердикт Капітал» надати суду для огляду оригінали документів :

-Протоколу електронного аукціону;

-Договору про відступлення прав вимоги від 28.11.19 року із всіма додатками.

Копію ухвали направити представникам позивача ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковському О.В., ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Моголівець