Ухвала суду № 92202326, 15.10.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 0552/2273/2012

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

15.10.2020 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (код ЄДРПОУ 42350033, юридична адреса: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд.3), первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» (код ЄДРПОУ 09807856, адреса: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська,48), боржники: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) про відновлення втраченого судового провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про відновлення втраченого судового провадження, в якій заявник просить відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 0552/2273/2012 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за результатами розгляду якої Центрально – Міським районним судом м. Макіївки 26 березня 2013 року ухвалено рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором № 925/08-МК від 19.08.2008.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2020 року цю заяву, як таку, що не відповідала вимогам ст. 491 ЦПК України було залишено без руху, заявнику надано строк на усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.

Копію цієї ухвали заявник отримав 29 вересня 2020 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Оскільки, в визначений ухвалою строк, заявником недоліки заяви про відновлення втраченого судового провадження не були усунуті, згідно до ч.1 ст. 491, ч.3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ч.1 ст. 491, ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повний текст ухвали складено 15 жовтня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Каліуш