Постанова № 92202129, 15.10.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.10.2020
Номер справи
229/4579/20
Номер документу
92202129
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Номер провадження 3/229/1897/2020

ЄУН 229/4579/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дружківка, Донецької області, громадянин України, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

02.10. 2020 року о 20:00 годині ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що виразилися у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, тим самим скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

01.10. 2020 року о22:15 годині ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що виразилися у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, тим самим скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

03.10. 2020 року о 10:00 годині ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що виразилися у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, тим самим скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

23 вересня 2020 року о 14:40 годині ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що виразилися у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, тим самим скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

16 вересня 2020 року о 21:00 годині ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що виразилися у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, тим самим скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

18 вересня 2020 року о 20:30 годині ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що виразилися у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, тим самим скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

17 вересня 2020 року о 20:30 годині ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що виразилися у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, тим самим скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до таких висновків.

Згідно вимог ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Так, п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», визначається, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Обставини вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, підтверджуються наступними даними: протоколом серія ВАБ №021518, протоколом серія ВАБ №021512, протоколом серія ВАБ №021527, протоколом серія ВАБ №021520, протоколом серія ВАБ №021519, протоколом серія ВАБ №021513, протоколом серія ВАБ №021514, заявами ОСОБА_2 щодо вчинення відносно неї психологічного насилля в сім`ї, а також її поясненнями, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, відповідно копії постанови від 01 .09.2020 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Суддя, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУПАП, а саме: вчинення домашнього насильства психологічного характеру вчинене повторно протягом року.

Також, враховуючи характер і ступінь здійсненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що вчинене адміністративне правопорушення мало місце і факт адміністративного правопорушення доведений доказами, раніше до адміністративної за аналогічне правопорушення притягався, суддя вважає за необхідне підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283-284 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на: Дружківське УК/м.Дружкiвка/21081100, код отримувача ЄДРОПУ 37937273, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), р/р UA678999980313010106000005040, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір підлягає сплаті: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу:

Суддя: Т.Л. Панова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92202129 ?

Документ № 92202129 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92202129 ?

Дата ухвалення - 15.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92202129 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92202129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92202129, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 92202129, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92202129 відноситься до справи № 229/4579/20

Це рішення відноситься до справи № 229/4579/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92202128
Наступний документ : 92202131