Ухвала суду № 92201437, 12.10.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.10.2020 р. Справа № 914/2145/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Софро», 80040, смт. Жвирка, Сокальський район, Львівська область, Україна,до відповідача:Mirona Gasellschaft mit beschrankter Haftung, Haus Sonnenberg, Am Sonnenberg 12, 63456 Hanau, Deutschland,про: стягнення 24587,13 євро, що еквівалентно 672212,13 грн.Представники сторін не викликались (не повідомлялись).Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано товариства з обмеженою відповідальністю «Софро» до товариства з обмеженою відповідальністю «Мірона» про стягнення 24587,13 євро, що еквівалентно 672212,13 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.10.2019 (суддя Горецька З. П.) відмовлено у відкритті провадження у справі. Вказана ухвала Господарського суду Львівської області від 28.10.2019 скасована постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2020, справу № 914/2145/19 направлено Господарському суду Львівської області для розгляду відповідно до Глави 2 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи передано на новий розгляд судді Трускавецькому В. П.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (п. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України).

Відтак, враховуючи категорію, складність та інші обставини справи, суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням відповідача, Mirona Gasellschaft mit beschrankter Haftung є Haus Sonnenberg, Am Sonnenberg 12, 63456 Hanau, Deutschland, тобто, відповідач є неризидентом.

Інформація щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва відповідача на момент відкриття провадження у справі у суду відсутня.

Оскільки відповідачем у справі є нерезидент, то до правовідносин щодо повідомлення іноземної сторони про розгляд справи, у якій вона виступає відповідачем (врученню судового доручення) необхідно застосовувати положення Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року (далі – Конвенція), учасниками яких є Україна та Федеративна Республіка Німеччина.

Відповідно до статті 2 Конвенції кожна договірна держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3-6.

Відповідно до статті 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

Згідно з приписами статті 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією,

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців,

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Згідно з пунктом 6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008 № 1092/5/54, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального Органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права http://www.hcch.net , Центральним органом землі Гессені Федеративної Республіки Німеччина є Der Prаsident des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main, який знаходиться за адресою: Zeil 42, Postfach 10 01 01, 60313 Frankfurt am Main.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу – до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи необхідність належного повідомлення сторони спору про відкриття провадження у справі та з`ясування позиції відповідача, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 914/2145/19, надіслання необхідних документів до Центрального Органу, а саме – Der Prаsident des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main (Zeil 42, Postfach 10 01 01, 60313 Frankfurt am Main) для вручення документів відповідачу: Mirona Gasellschaft mit beschrankter Haftung, (Федеративна Республіка Німеччина).

Керуючись ч. 3 ст. 12, 120, 176, 228, 229, 234, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.05.2021 р. о 10:00 год. У разі, якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання, що відбудеться 31.05.2021 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128).

4. Провадження у справі № 914/2145/19 зупинити.

5. Зобов`язати позивача надати суду у строк до 30.10.2020 нотаріально засвідчені переклади наступних документів на німецьку мову:

- Позовної заяви з доданими до неї документами – 3 примірники;

- Ухвали про відкриття провадження у справі № 914/2145/19 від 12.10.2020 – 3 примірники;

- Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів – 2 примірники;

- Короткого викладу документа, що підлягає врученню – 2 примірники;

- Формуляр підтвердження про вручення документів – 2 примірники.

6. Надіслати вищевказані документи до Центрального органу запитуваної Держави – Федеративної Республіки Німеччина:

Der Prаsident des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main

Zeil 42

Postfach 10 01 01

60313 Frankfurt am Main

для їх подальшого вручення відповідачу - Mirona Gasellschaft mit beschrankter Haftung, за адресою місцезнаходження: Haus Sonnenberg, Am Sonnenberg 12, 63456 Hanau, Deutschland.

7. Позивачу надати в підготовче засідання оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

8. Зобов`язати відповідача надати документально обґрунтований відзив (пояснення з приводу заявлених позовних вимог, викладених у позовній заяві), докази правосуб`єктності юридичної особи; у випадку часткової або повної сплати суми боргу – надати належні докази.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суд звертає увагу сторін, що в разі неявки в підготовче засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.П. Трускавецький