Ухвала суду № 92199951, 12.10.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. м.Житомир справа № 295/4473/20

провадження № 2/296/2360/20

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді Петровської М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лужко Г.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі в її вихованні, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить:

- зобов`язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди брати участь у вихованні та спілкуванні з онукою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- визначити наступні способи участі ОСОБА_1 у вихованні онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спосіб особистого спілкування з правом виїзду за фактичним місцем проживання ОСОБА_1 : 1) побачення: перший, третій тиждень місяця з 14:00 год. п`ятниці до 08:00 понеділка; 2) спільний відпочинок: три останні дні весняних та осінніх канікул, останній тиждень зимових канікул; 3) спільний відпочинок: з 20 липня по 20 серпня з правом виїзду на оздоровлення, лікування; 4) у день побачення з онукою мати право забирати/заводити дитину з дому/навчального закладу, закладу позашкільної освіти особисто; 5) супроводження онуки на медичні консультації, лікування; 6) супроводження онуки на фестивалі, конкурси та інші заходи.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 17 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання, призначеному на 12.10.2020 о 10:00, прибула позивач. Відповідач та представник третьої особи в підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.

В ході підготовчого засідання судом на обговорення було винесено питання про залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Позивач в підготовчому засіданні заперечувала проти залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, оскільки він перебуває на окупованій території та не з`являтиметься до суду.

Заслухавши думку позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що результати рішення у справі можуть вплинути на права або обов`язки ОСОБА_4 , оскільки останній є батьком дитини ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 53, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 . Адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача направити ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання копії відповідної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська