
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1286/20
3/0187/510/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" жовтня 2020 р.
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
не працює, місце проживання:
АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
27.08.2020 року о 12-45 годині в смт. Петриківка по проспекту Калнишевського, 10 водій ОСОБА_2 керував автомобілем ЗАЗ 1102, д/н
НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагуювали на світло, був порушення координації рухів.
В судовому засіданні ОСОБА_2 правопорушення заперечував, пояснив що 27.08.2020 року що він був зупинений працівниками поліції в с. Петриківка по вул. Калнишевського і йому було запропоновано проходження медичного огляду на вживання наркотичних препаратів, на що він погодився і
проходив медичне обстеження в м. Дніпро в медичному закладі, але з висновком лікаря не згодний, так як алкоголь і наркоти не вживав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт правопорушення ОСОБА_2 доказано та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 514855 від 22.09.2020 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, де вказано, що 27.08.2020 року о 12-45 годині в смт Петриківка по пр-ту П. Калнишевського, 10 водій ОСОБА_2 керував автомобілем ЗАЗ 1102, д/н НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло, порушення координації рухів; рапортом працівника поліції Жадан І. про те, що під час несіння служби 27.08.2020 р в 12-00 в с. Петриківка по вул. Калнишевського, 10 було зупинений автомобіль ЗАЗ 1102 , д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 за порушення робот, медичним висновком щодо результатів медичного огляду № 3996 від 27.08.2020 року, де зазначено, що ОСОБА_2 перебуває в стані наркотичного сп`яніння.
Вищевказаними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, який визначає, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Пояснення ОСОБА_2 що він не керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння , судом до уваги не приймається і вважається як спосіб захисту, так як спростовуються медичним висновком лікаря КП « Обласного медичного психіатричного центра з лікуванням залежностей зі стаціонаром» ДОР від 27.08.2010 року і не довіряти такому доказу у суду відсутні підстави.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях
ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн із позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік, на користь держави (реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять грн) 40 коп. на користь Державної судової адміністрації України (реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).
Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 15.01.2021 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: І. М. Іщенко
Судове рішення № 92199254, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/1286/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: