Ухвала суду № 92198973, 15.10.2020, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1160/20

Провадження № 2-сз/177/12/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2020 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Михальченко Ф.В. звернувся до суду з вказаною заявою 05.10.2020, в якій просить суд повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір в розмірі 2102,00 грн, сплачений за платіжним дорученням №PROM4BVTST від 14.09.2020 за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з огляду на відмову у відкритті провадження згідно з ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18.09.2020.

Суд розглядає заяву про повернення судового збору одноособово без проведення судового засідання.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Як слідує з платіжного доручення № PROM4BVTST від 14.09.2020, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за подання до Криворізького районного суду Дніпропетровської області позовної заяви до ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн за наступними реквізитами: одержувач: УДК Криворізького району 22030001, код ЄДРПОУ 38032070, банк одержувача – Казначейство України в м. Київ, МФО 899998, р/р UA068999980313171206000004097 (а.с.3).

Таким чином, враховуючи, що АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відмовлено у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором згідно ухвали суду від 18.09.2020, в порядку ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення № PROM4BVTST від 14.09.2020 судовий збір в розмірі 2102 грн., у зв`язку з чим подану представником АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору – задовольнити.

Сплачену відповідно до платіжного доручення АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» № PROM4BVTST від 14.09.2020 суму судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360570.

Ухвалу з відміткою про дату набрання законної сили, направити заявнику для звернення до виконання до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.

Оригінал платіжного доручення № PROM4BVTST від 14.09.2020 знаходиться в матеріалах цивільної справи №177/1160/20.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: