Ухвала суду № 92198957, 13.10.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6717/20

Провадження № 2/204/1880/20 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з позовом ОСОБА_1 (який подано представником ОСОБА_2 ) до Дніпровської міської ради, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Ритуальна служба» Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 про визнання трудового контракту продовженим на невизначений строк та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2020 року до суду надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Ритуальна служба» Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 про визнання трудового контракту продовженим на невизначений строк та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява передана мені, судді Самсоновій В.В., 12 жовтня 2020 року цивільною канцелярією суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Втім, з матеріалів позовної заяви вбачається, що її подано начебто представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 . Разом з тим, до матеріалів позовної заяви не долучено документів, які підтверджують, що ОСОБА_2 має право представляти інтереси ОСОБА_1 та подавати від його імені документи до суду.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, оскільки до позовної заяви про визнання трудового контракту продовженим на невизначений строк та зобов`язання вчинити певні дії не долучено документів, які підтверджують повноваження Бедлецької С.О. як представника ОСОБА_1 , вважаю необхідним повернути позивачеві дану позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 Бедлецької Світлани Олегівнидо Дніпровської міської ради, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Ритуальна служба» Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 про визнання трудового контракту продовженим на невизначений строк та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявникові на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова