Ухвала суду № 92198554, 15.10.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/2224/20

Провадження № 2/201/2657/2020

УХВАЛА

15 жовтня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Демидової С.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара Міністерства освіти і науки України про стягнення боргу по зарплаті за 2015 рік у розмірі двох державних гарантій, встановлення наявності певного тексту в наказі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара Міністерства освіти і науки України про стягнення боргу по зарплаті за 2015 рік у розмірі двох державних гарантій, встановлення наявності певного тексту в наказі.

Ухвалою судді Демидової С.О. від 23 липня 2020 року було відкрито провадження у зазначеній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

08 жовтня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов відзив представника відповідача на позовну заяву, разом з яким було надано копію рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2020 року у цивільній справі № 201/1657/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара Міністерства освіти і науки України про стягнення боргу по заробітній платі за 2015 рік.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, відзивом на позовну заяву та додані до нього документи, вважаю за необхідне залишити без розгляду позовну заяву з огляду на таке.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, у березні 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара Міністерства освіти і науки України про стягнення боргу по зарплаті за 2015 рік у розмірі двох державних гарантій, встановлення наявності певного тексту в наказі, у якій позивач просила стягнути з відповідач на її користь борги по зарплаті за 2015 рік за укладеним в 1989 році безстроковим договором в частині двох державних гарантій, які складаються з окладу і надбавки за вислугу років на загальну суму 48 582 грн. При цьому позивач просила у рішенні суду встановити обставину наявності в наказі № 2 від 03 січня 1990 року певного тексту, що викласти у вигляді цитати російською та українською мовами.

Крім того, у провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 201/1657/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара Міністерства освіти і науки України про стягнення боргу по заробітній платі за 2015 рік. Рішенням Жовтневого суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара Міністерства освіти і науки України про стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати за 2015 рік було відмовлено.

Не погодившись з рішення суду, ОСОБА_1 звернулася до суду із апеляційної скаргою. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 вересня 2020 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2020 року.

Враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара Міністерства освіти і науки України про стягнення боргу по зарплаті за 2015 рік у розмірі двох державних гарантій, встановлення наявності певного тексту в наказі без розгляду у зв`язку із наявністю у провадженні цього суду аналогічної цивільної справи, рішення у якій не набрало законної сили.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара Міністерства освіти і науки України про стягнення боргу по зарплаті за 2015 рік у розмірі двох державних гарантій, встановлення наявності певного тексту в наказі залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Демидова