Ухвала суду № 92198389, 13.10.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
13.10.2020
Номер справи
209/1430/20
Номер документу
92198389
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/1430/20

Провадження № 2/209/716/20

УХВАЛА

13 жовтня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Кулік О.О.,

представника позивача – адвоката Федорової О.М.,

відповідача - Державного кадастрового реєстратора відділу у м. Кам`янське міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Рудь-Мірзахаятової О.В.,

представника відповідача - Кам`янської міської ради - Тарасюк О.Л.,

третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглядаючи в підготовчому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Дніпро-ОК» до Державного кадастрового реєстратора відділу у м. Кам`янське міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Рудь-Мірзахаятової Ольги Валентинівни, Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_1 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_2 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_3 , про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Дніпро-ОК», в якій позивач просить:

1. Визнати протиправним та скасувати пункт 18 рішення Кам`янської міської ради від 01 березня 2019 року № 1316-31/VII» Про набуття (припинення) прав на землю».

2. Визнати протиправними дії державного кадастрового реєстратора відділу у м. Кам`янське міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Рудь-Мірзахаятової Ольги Валентинівни по скасуванню державної реєстрації земельної ділянки та кадастрового номеру земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 1210400000:01:008:0286.

3. Поновити реєстрацію земельної ділянки та кадастрового номеру земельної ділянки шляхом зобов`язання державного кадастрового реєстратора відділу у м. Кам`янське міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області поновити запис в Поземельній книзі щодо державної реєстрації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 1210400000:01:008:0286.

13 жовтня 2020 року представник позивача через канцелярію суду до початку підготовчого засідання надала заяву, в якій просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати пункт 18 рішення Кам`янської міської ради від 01.03.2019 року №1316-31/VІІ «Про набуття (припинення) прав на землю» (зі змінами);

2. Визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію земельних ділянок кадастрові номери:

1210400000:01:008:0301, 1210400000:01:008:0305, 1210400000:01:008:0308, 1210400000:01:008:0311, 1210400000:01:008:0314, 1210400000:01:008:0317, 1210400000:01:008:0322, 1210400000:01:008:0325, 1210400000:01:008:0328, 1210400000:01:008:0334, 1210400000:01:008:0337, 1210400000:01:008:0340, 1210400000:01:008:0343, 1210400000:01:008:0346, 1210400000:01:008:0349, 1210400000:01:008:0352, 1210400000:01:008:0357, 1210400000:01:008:0360, 1210400000:01:008:0363, 1210400000:01:008:0367, 1210400000:01:008:0370, 1210400000:01:008:0373, 1210400000:01:008:0376, 1210400000:01:008:0379, 1210400000:01:008:0382, 1210400000:01:008:0385, 1210400000:01:008:0388, 1210400000:01:008;0392, 1210400000:01:008:0397, 1210400000:01:008:0399, 1210400000:01:008:0403, 1210400000:01:008:0406, 1210400000:01:008:0409, 1210400000:01:008:0412, 1210400000:01:008:0415, 1210400000:01:008:0418, 1210400000:01:008:0421, 1210400000:01:008:0424, 1210400000:01:008:0427, 1210400000:01:008:0429,

1210400000:01:008:0303, 1210400000:01:008:0306, 1210400000:01:008:0309, 1210400000:01:008:0312, 1210400000:01:008:0315, 1210400000:01:008:0320, 1210400000:01:008:0323, 1210400000:01:008:0326, 1210400000:01:008:0329, 1210400000:01.008:0335, 1210400000:01:008:0338, 1210400000:01:008:0341, 1210400000:01.008:0344, 1210400000:01:008:0347, 1210400000:01:008:0350, 1210400000:01:008:0353, 1210400000:01:008:0358, 1210400000:01.008:0362, 1210400000:01:008:0364, 1210400000:01:008:0368, 1210400000:01:008:0371, 1210400000:01:008:0374. 1210400000:01:008:0377, 1210400000:01:008:0380, 1210400000:03.008:0383, 1210400000:01:008:0386, 1210400000:01:008:0389, 1210400000:01:008:0394, 1210400000:01:008:0398, 1210400000:01:008:0400, 1210400000:01:008:0404, 1210400000:01:008:0407, 1210400000:01:008:0410, 1210400000:01:008:0413, 1210400000:01:008:0416, 1210400000:01:008:0419, 1210400000:01:008:0422, 1210400000:01:008:0425, 1210400000:01:008:0430, 1210400000:01.008:0304 1210400000:01.008:0307, 1210400000:01.008:0310, 1210400000:01:008:0313, 1210400000:01:008;0316 1210400000:01:008:0321, 1210400000:01:008:0324, 1210400000:01:008:0327, 1210400000:01:008:0330 1210400000:01:008:0336, 1210400000:01:008:0339, 1210400000:01:008:0342, 1210400000:01:008:0345 1210400000:01:008:0348, 1210400000:01:008:0351, 1210400000:01:008:0356, 1210400000:01:008:0359 1210400000:01:008:0365, 1210400000:01:008:0356, 1210400000:01:008:0369, 1210400000:01:008:0372 1210400000:01:008:0375, 1210400000:01:008:0378, 1210400000:01:008:0381, 1210400000:01:008:0384 1210400000:01:008:0387, 1210400000:01:008:0391, 1210400000:01:008:0395, 1210400000:01:008:0401 1210400000:01:008:0402, 1210400000:01:008:0405, 1210400000:01:008:0408, 1210400000:01:008:0411 1210400000:01:008:0414, 1210400000:01:008:0417, 1210400000:01:008:0420, 1210400000:01:008:0423 1210400000:01:008.0426, 1210400000:01:008:0428, 1210400000:01:008:0431, 1210400000:01:008:0432, 1210400000:01:008:0433, 1210400000:01:008:0435, 1210400000:01:008:0436, 1210400000:01:008;0438, 1210400000:01:008:0440, 1210400000:01:008:0434, 1210400000:01:008:0437, 1210400000:01:008:0441.

3. Визнати протиправними дії державного кадастрового реєстратора відділу у м. Кам`янське міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Рудь-Мірзахаятової Ольги Валентинівни по скасуванню державної реєстрації земельної ділянки та кадастрового номеру земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 1210400000:01:008:0286.

4. Поновити реєстрацію земельної ділянки та кадастрового номеру земельної ділянки шляхом зобов`язання Державного кадастрового реєстратора відділу у м. Кам`янське міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області поновити запис в Поземельній книзі щодо державної реєстрації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 1210400000:01:008:0286.

5. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

В підготовчому засіданні представник позивача просила прийняти вказану заяву до розгляду.

Відповідачі заперечували проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог, оскільки позивачем не сплачено судовий збір немайнового характеру за збільшеною позовною вимогою № 2 (Визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію земельних ділянок кадастрові номери (128 номери) щодо кожної земельної ділянки.

Представник позивача стверджувала, що позовна вимога № 2 в заяві зі збільшеними позовнмих вимогами є однією позовною вимогою щодо скасування державної реєстрації земельних ділянок за всіма вказаними кадастровими номерами.

Суд вважає необхідним прийняти до розгляду надану представником позивача заяву про збільшення позовних вимог, яка оплачена судовим збором в розмірі 2102 грн.

Проте, суд вважає, що за заявленим до суду позовом Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Дніпро-ОК» не повністю сплачений судовий збір за чотирма позовними вимогами немайнового характеру, що містяться в ньому. При зверненні до суду з позовом було сплачено 4204,00 грн. та за заявою про збільшення позовних вимог сплачено 2102 грн., а всього 6306,00 грн.

Отже, на даний час не сплачено судовий збір за всіма позовними вимогами немайнового характеру, що складає 8408,00 грн. Тобто, позивачем недоплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Крім того, в заяві про збільшення позовних вимог позивач просить у п. 2 «Визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію земельних ділянок кадастрові номери (128 номерів) щодо кожної земельної ділянки». Але в позовній заяві вказано тридцять п`ять третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Отже, позивачем не зазначені всі особи, за якими зареєстровано 128 земельних ділянок, на права та обов`язки яких може вплинути рішення у справі, а також не зазначені докази, на підтвердження присвоєння зазначених у заяві кадастрових номерів вказаним 128 земельним ділянкам.

Таким чином, суд вважає, що у позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, оскільки ним не зазначено всіх осіб, за якими зареєстровано спірні земельні ділянки та не зазначені (не надані) докази про присвоєння земельним ділянкам кадастрових номерів.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладений у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув ці недоліки у встановлений судом строк.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним надати позивачу строк для виправлення зазначених вище недоліків позовної заяви та для сплати повної суми судового збору та роз`яснити представнику позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви та недоплати судового збору в сумі 2102,00 грн., позовна заява буде залишена без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_36 та представник відповідача Кам`янської міської ради – Тарасенко О.Л. заявили клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з прийняттям судом заяви про збільшення позовних вимог, яку вони не отримали, для ознайомлення із заявою та доданими до неї документами та для можливого надання відзивів на вказану заяву.

Представник позивача та треті особи не заперечували проти відкладення підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексу строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 223, 240, 260, 279 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи на 11.00 годину 02 грудня 2020 року.

Викликати в підготовче засідання сторони у справі та третіх осіб.

Встановити позивачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали для виправлення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, шляхом надання суду належно оформленої позовної заяви, із зазначенням обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також надати документ, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 2102,00 грн. Копію виправленої позовної заяви направити відповідачам та третім особам.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви у визначений судом строк, позовна заява буде залишена судом без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92198389 ?

Документ № 92198389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92198389 ?

Дата ухвалення - 13.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92198389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92198389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92198389, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 92198389, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92198389 відноситься до справи № 209/1430/20

Це рішення відноситься до справи № 209/1430/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92198388
Наступний документ : 92198392