Ухвала суду № 92197762, 13.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.10.2020
Номер справи
640/6961/19
Номер документу
92197762
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року м. Київ № 640/6961/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Дубчак Л.С., третьої особи ОСОБА_2 , у відсутність представників відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження питання про накладення штрафу та витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання незаконними та скасування постанов,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якій просить:

- визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бондаренка Максима Васильовича №57116426 від 04.03.2019 про накладення штрафу в розмірі 3400 грн;

- визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бондаренка Максима Васильовича №57116426 від 05.03.2019 про накладення штрафу в розмірі 3400 грн;

- визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бондаренка Максима Васильовича №57116426 від 11.03.2019 про накладення штрафу в розмірі 3400,00 грн;

- визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бондаренка Максима Васильовича №57116426 від 15.03.2019 про накладення штрафу в розмірі 3400 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.04.2020, 01.06.2020, 26.06.2020 у відповідача витребувано докази у справі, а саме: копію матеріалів виконавчого провадження №57116426.

Копії вказаних ухвал направлені на адресу відповідача та отримані його уповноваженим представником відповідно 27.04.2020, 22.06.2020 та 06.07.2020, однак станом на 13.10.2020 вимоги ухвал суду відповідачем не виконані, матеріали виконавчого провадження №57116426 суду не надані, про причини неможливості їх подання також суд не повідомлено.

В той же час, відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що предметом дослідження у справі є постанови державного виконавця, суд вважає, що витребування матеріалів виконавчого провадження №57116426 є необхідним для повного та всебічного розгляду даної справи.

Окрім того, суд зазначає, що в засідання, призначені у справі, відповідач явку своїх представників не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребувані докази також не надав.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Згідно з частиною п`ятою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Враховуючи, що Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повторно не виконано вимог ухвал суду про витребування матеріалів виконавчого провадження, не повідомлено суд про причини неможливості виконання даних судових рішень, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до відповідної посадової особи відповідача заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 149, 248 КАС України,

ухвалив:

Стягнути з начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в дохід Державного бюджету України штраф у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 2102,00 грн (одна тисяча сто дві гривні 00 копійок) за повторне неподання витребуваних судом доказів без поважних причин.

Вчетверте витребувати у Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №57116426.

Витребувані докази або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання до суду надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, протягом чотирьох днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та в частині накладення штрафу може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 цього Кодексу. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження юридичної особи: 01021, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26255795).

Боржник: начальник Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження юридичної особи: 03127, місто Київ, вулиця Ломоносова, будинок 22/15; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 34999976).

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 14.01.2021.

Суддя О.М. Чудак

Часті запитання

Який тип судового документу № 92197762 ?

Документ № 92197762 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92197762 ?

Дата ухвалення - 13.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92197762 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92197762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92197762, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 92197762, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92197762 відноситься до справи № 640/6961/19

Це рішення відноситься до справи № 640/6961/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92197761
Наступний документ : 92197765