Ухвала суду № 92197618, 15.10.2020, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

15 жовтня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/1121/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2020 року ОСОБА_1 (далі – позивач) звернулась до суду із позовом до Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області (далі – відповідач), у якому, з урахуванням позовної заяви у новій редакції, просить:

- визнати незаконним, протиправним та скасувати розпорядження Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області від 22.07.2020 року № 34-ос “Про звільнення ОСОБА_1 ” з посади першого заступника голови Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області;

- поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника голови Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області з 22.07.2020 року;

- стягнути з Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 22.07.2020 року по день винесення рішення суду з розрахунку 1555,64 грн. одноденної заробітної плати;

- стягнути з Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області на користь ОСОБА_1 50000,00 грн. відшкодування завданої моральної (немайнової) шкоди;

- рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді першого заступника голови Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Ухвалою суду від 04.08.2020 року по справі відкрите провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

08.10.2020 року винесено рішення по справі, яким позов ОСОБА_1 до Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької задоволено частково.

12.10.2020 року на адресу суду надійшла зава від позивача, в якій просить виправити описку у тексті рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.10.2020 року по справі №600/1121/20-а, в пункті 1 резолютивної частини якого допущено описку в назві посади.

Дослідженням тексту рішення суду від 08.10.2020 року у адміністративній справі №600/1121/20-а суд встановив, що в пункті 1 резолютивної частини цього рішення допущена описка щодо предмета спору в частині назви посади позивача, а саме помилково зазначено у предметі спору наступне словосполучення щодо поновлення на посаді «міського голови», що є не правильним.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначені положення статті 253 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень у письмовому провадженні без виклику сторін.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає за необхідним виправити описку шляхом виключення з пункту 1 резолютивної частини тексту рішення суду словосполучення «міського голови».

Окрім цього, судом допущено помилку при нумерації пунктів резолютивної частини тексту рішення суду, що також підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у судове рішення - задовольнити.

2. Внести виправлення до резолютивної частини тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.10.2020 року у адміністративній справі №600/1121/20-а, виключивши з пункту 1 резолютивної частини тексту рішення суду словосполучення «міського голови», у зв`язку із чим викласти резолютивну частину тексту рішення суду в такій редакції:

« 1. Позов ОСОБА_1 до Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – задовольнити частково.

2. Визнати протиправним та скасувати розпорядження Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області від 22.07.2020 року № 34-ос “Про звільнення ОСОБА_1 ”.

3. Поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника голови Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області з 23.07.2020 року.

4. Стягнути з Сторожинецької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23.07.2020 року по день винесення рішення суду (08.10.2020 року) в сумі 80697 (вісімдесят тисяч шістсот дев`яносто сім) грн. 65 коп. (55 робочих днів х 1467,23грн.).

5. Стягнути з Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області на користь ОСОБА_1 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. завданої моральної шкоди.

6. У частині стягнення з Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 22.07.2020 року по день винесення рішення суду з розрахунку 1555,64 грн. одноденної заробітної плати; стягнення з Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області на користь ОСОБА_1 50000,00 грн. відшкодування завданої моральної (немайнової) шкоди; поновлення на посаді першого заступника голови Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області з 22.07.2020 року та стягнення на її користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 22.07.2020 року – у задоволенні позову відмовити з підстав, викладених у мотивувальній частині рішення.

7. Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника голови Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за один місяць – допустити до негайного виконання.»

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Ухвалу в повному обсязі складено 15 жовтня 2020 р.

Суддя О.В. Анісімов