Ухвала суду № 92197615, 13.10.2020, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в призначенні справи до судового розгляду

в режимі відеоконференції

13 жовтня 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/384/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, про визнання бездіяльності протиправною та заповзання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, про визнання бездіяльності протиправною та заповзання вчинити дії.

Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України подало до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 824/384/20-а.

Проведення відеоконференції відповідач просить доручити одному із судів: Київському апеляційному суді, Солом`янському районному суду м. Києва.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 20.03.2020 року № 324-р “Про встановлення режиму надзвичайної ситуації у м. Києві” з метою запобігання поширенню на території м. Києва і на інші регіони України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CO-2, відповідно до ст. 14 Кодексу цивільного захисту України з урахуванням рішення постійної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій виконавчого органу Київської міської ради установлено режим надзвичайної ситуації для територіальної підсистеми єдиної державної системи цивільного захисту м. Києва. Рішенням Уряду від 26.08.2020 року адаптативний карантин продовжено до 31.10.2020 року. З метою попередження розповсюдження нової коронавірусної інфекції, у зв`язку з територіальною віддаленістю суду, відповідач не може забезпечити безпосередню участь свого представника у судовому засіданні.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Частиною 7 ст. 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як судом встановлено проведення відеоконференції відповідач просить доручити одному із судів, зокремав: Київському апеляційному суді, Солом`янському районному суду м. Києва.

Водночас, суд зазначає, що судове засідання у даній справі призначено на 21.10.2020 року о 14:30 год., яке буде проводитись у порядку відеоконфереції згідно ухвали суду від 04 травня 2020 року

Із відомостей Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» судом встановлено, що 21.10.2020 року Київський апеляційний суд, Солом`янський районний суд м. Києва проводитимуть відео конференцію з іншими судами о 14:30 год.

Таким чином, 21.10.2020 року о 14:30 год, з вказаними в клопотанні Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України судами, немає можливості забезпечити проведення судового засідання режимі відеоконференції.

Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 44, 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволення клопотання представника Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький