Ухвала суду № 92197570, 15.10.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

15 жовтня 2020 року Справа № 580/3507/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламаря П.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до приватного підприємства “Майбут”, третя особа – Черкаська міська рада про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулося Головне управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), в якій просить стягнути з рахунків у банках та за рахунок готівки ПП “Майбут” (18006, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Добровольського, 1, оф. 407) податковий борг в сумі 147105,95грн.

12.10.2020 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі №580/3507/20, оскільки Господарським судом Черкаської області здійснюється стягнення заборгованості за вказаний період.

Дослідивши матеріали справи, з метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.09.2020 відкрито провадження у справі №925/1121/20 щодо стягнення з приватного підприємства “Майбут” заборгованості зі сплати орендної плати та пені.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.09.2020 відкрито провадження у справі №925/1120/20 щодо стягнення з приватного підприємства “Майбут” заборгованості зі сплати орендної плати та пені.

Згідно матеріалів адміністративної справи №580/3507/20, податковий борг включає орендну плату з юридичних осіб на підставі податкового розрахунку земельного податку №9024745490 від 19.02.2018, податкового розрахунку земельного податку №9014367885 від 07.02.2019, податкового розрахунку земельного податку №11550309 від 17.02.2020, податкового розрахунку земельного податку №22883329 від 19.05.2020 та пеню в сумі 1755,48 грн.

Виходячи з вищевикладеного, вирішення спору у справах №925/1120/20 та №925/1121/20 має значення для розгляду справи №580/3507/20.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом також враховано, що зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду до вирішення спору у справах №925/1120/20 та №925/1121/20.

Частина 2 ст. 73 КАС України передбачає, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в розгляді цієї справи до вирішення справи №925/1120/20 та №925/1121/20, оскільки встановлені факти, матимуть важливе значення для розгляду справи №580/792/20, що полягають в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження і в іншій справі і рішення суду у цій справі може вплинути на вирішення спору у даній справі.

З метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов`язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.

Керуючись ст.73, 76, 94, 236, 248, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 580/3507/20 до набрання законної сили рішеннями Господарського суду Черкаської області по справах №925/1120/20 та №925/1121/20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар