
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
У Х В А Л А
15.10.2020 № 520/12908/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Зміївського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною постанову старшого державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 19.03.2020 про відкриття виконавчого провадження №61580585 та скасувати її.
В судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Поряд із тим, від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку із необхідністю часу для підготовки матеріалів виконавчого провадження та письмових пояснень по даній справі.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом у разі першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Суд зазначає, що ухвалою суду від 12.10.2020 у Зміївського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) витребувано належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження В№61580585.
Разом з тим, витребуваних судом доказів відповідача до суду не надав.
Враховуючи, неявку представників сторін та ненадання відповідачем витребуваних ухвалою суду доказів, та необхідність повторного витребування доказів по справі, що унеможливлює вирішення питань під час судового засідання, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно відкласти розгляд справи.
Таким чином, керуючись положеннями статей 47, 205, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Відкласти розгляд справи № 520/12908/2020 на 20.10.20 о 11:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 13.
Повторно витребувати у Зміївського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) витребувано належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження В№61580585, а також відзив на позов, разом із доказами його направлення позивачу.
Витребувану інформацію надати безпосередньо до суду або через електронну пошту суду.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Чудних
Судове рішення № 92197331, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/12908/2020. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: