
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 жовтня 2020 р. Справа № 480/6435/20
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄС-С" про застосування заходів реагування,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Управління Держпраці у Сумській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄС-С", в якій просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄС-С», а саме до усунення зазначених в позові порушень зупинити:
- експлуатацію металевої драбини, яка знаходиться на АГЗС № 12 ТОВ «ДІЄС-С»;
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: газонебезпечних робіт (операції зливання-наливання на резервуарах АЗС та заправлення автомобілів на всіх АГЗС ТОВ "ДІЄС-С");
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: робіт в діючих електроустановках;
- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: обладнання, що працює під тиском;
- експлуатацію обладнання для зберігання та заправки нафтопродуктів (бензину та дизельного пального), а саме:
- резервуари РГС ЗО з секціями, в кількості 4 одиниці, заводський № 124, № 125, № 126, № 127, 2002 року виробництва, країна виробник - Україна, розташовані на АЗС № 31 в м. Ромни по вул. Горького, 55;
- резервуари РГС 25, в кількості 4 одиниці, заводський № 13, № 14, № 15, № 16, 2004 року виробництва, країна виробник Україна, розташовані на АЗС (АГЗС) № 26 в м. Ромни по вул. Київська, 27.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, а саме, позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання позовної заяви до суду. Також, позивачу роз`яснено в ухвалі, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача 01.10.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суд зазначає, що станом на 15.10.2020 року ухвала Сумського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 169, 248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління Держпраці у Сумській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЄС-С" про застосування заходів реагування - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя В.О. Павлічек
Судове рішення № 92197066, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/6435/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: