Ухвала суду № 92196550, 15.10.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10000/20

УХВАЛА

15 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43333459, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21а) про визнання протиправними та скасування рішення про визначення коду товару №КТ-UA-500500-0009-2020 від 09.04.2020 року та картки відмови в митному оформленні (випуску) товарів №UA500500/2020/00876 від 09.04.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 02 жовтня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43333459, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21а) про визнання протиправними та скасування рішення про відмову у митному оформленні автомобіля ChevroletVolt,2015 року випуску # НОМЕР_2 за поданою митною декларацією UA500500/2020/225421 від 09.04.2020 року, яке оформлене у вигляді картки відмови в митному оформленні (випуску) товарів № UA500500/2020/00876 від 09.04.2020 року з підстав прийняття рішення про визначення коду товару №КТ-UA-500500-0009-2020 від 09.04.2020 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем протиправно прийнято оскаржувані рішення.

Ухвалою від 06 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подачі заяви про уточнення позовних вимог відповідно до вимог ст. 5 КАС України у кількості відповідно до кількості учасників справи та для суду та надання документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі відповідно до заявлених позовних вимог, у разі необхідності..

До суду 09 жовтня 2020 року (вхід. № ЕС/693/20) від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків разом з уточненою позовною заявою, в якій позивач просив визнати протиправними та скасувати рішення про визначення коду товару №КТ-UA-500500-0009-2020 від 09.04.2020 року та картки відмови в митному оформленні (випуску) товарів №UA500500/2020/00876 від 09.04.2020 року.

Розглянувши заяву про усунення недоліків разом із позовною заявою (в новій редакції), суд дійшов висновку, що позивачем усунуті недоліки, що зумовили залишення позову без руху та можливо розглянути питання про відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з`ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник позивача має належні повноваження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Судовий збір сплачено згідно з дублікату квитанції №0.0ю1855583346.1 від 01.10.2020 року про сплату судового збору у розмірі 840, 80 грн.

Відповідно до Постанови Верховного Суду від 18 лютого 2020 року по справі №320/3053/19, суд дійшов висновку, що вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов`язати прийняти рішення, вчинити дії або утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дії чи бездіяльності є однією вимогою. Рішення про коригування митної вартості та картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, лише в сукупності позбавляють позивача права оформити товар за основним методом визначення митної вартості та породжують обов`язок позивача задекларувати товар за визначеною відповідачем митною вартістю товару. Відповідно, скасування зазначених актів митного органу є способом захисту позивачем лише одного права - права оформити Товар за заявленою ним митною вартістю, що вказує на те, що це є однією позовною вимогою.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Також позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для продовження строку залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оцінюючи справу за критеріями, визначеними ч. 3 ст. 257 КАС України (зокрема щодо обсягу та характеру доказів у справі, складу учасників справи, характеру спірних правовідносин), суд дійшов висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 80, 160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43333459, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21а) про визнання протиправними та скасування рішення про визначення коду товару №КТ-UA-500500-0009-2020 від 09.04.2020 року та картки відмови в митному оформленні (випуску) товарів №UA500500/2020/00876 від 09.04.2020 року.

2. Розпочати підготовче провадження у справі №420/10000/20.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву, у п`ятиденний строк,подати суду та надіслати відповідачу відповідь на відзив, у свою чергу, відповідач,у той самий строк,має право на подачу заперечень.

5. Зобов`язати відповідача надати суду належним чином засвідчену копію оскаржуваних рішень та всі документи, на підставі яких ці рішення прийняті, в строк до 10 листопада 2020 року.

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

7. Призначити підготовче засідання на 10 листопада 2020 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки,встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко