
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 жовтня 2020 р. № 400/3836/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В. розглянув матеріали адміністративної справи
за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001 до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про:стягнення податкового боргу в сумі 55 839,90 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 55 839,90 грн.
Ухвалою суду від 15.09.2020 відкрито провадження у справі № 400/3836/20 та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 13.10.2020.
Дослідив матеріали справи, суд встановив, що згідно інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Миколаївській області відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований з 19.03.1998 р. за адресою: Первомайський район, с. Мигія. Також, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначено адресу місцезнаходження: АДРЕСА_2 .
Разом з тим, позивачем податкові повідомлення - рішення № 0573002-1302/1408 від 27.04.2018, № 0573001-1302-1408 від 27.04.2018, № 0110811-5406-1408 від 18.06.2019, № 0029453-5406-1408 від 08.05.2019, на підставі яких виник податковий борг зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, надсилалися на адресу: АДРЕСА_3 .
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та надання можливості позивачу надати пояснення щодо надсилання зазначених податкових повідомлень-рішень на не підтверджену адресу відповідача відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 205 КАС України передбачено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 400/3836/20.
2. Запропонувати позивачу надати пояснення щодо надсилання податкових повідомлень-рішень № 0573002-1302/1408 від 27.04.2018, № 0573001-1302-1408 від 27.04.2018, № 0110811-5406-1408 від 18.06.2019, № 0029453-5406-1408 від 08.05.2019 на не підтверджену адресу відповідача відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
3. Суд розгляне справу 03.11.2020 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 92196476, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/3836/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: