Ухвала суду № 92196085, 12.10.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. Київ №320/9490/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім.Героїв Крут до ОСОБА_1 про стягнення витрат,

у с т а н о в и в:

до суду звернувся військовий інститут телекомунікацій та інформатизації ім.Героїв Крут з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави витрат, пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі у розмірі 5476,40 грн.

Відповідно до частини 1 статті 171 КАСУ, суддя після одержання позовної заяви поміж іншого, з`ясовує чи: належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши зміст позовної заяви та приєднаних до неї документів, суд вважає за необхідне передати справу за належною підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва , з огляду на наступне:

відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАСУ, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.1 ст.26 КАСУ, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається із позовної заяви та відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, зареєстрованим місцезнаходженням позивача є - м.Київ, зареєстрованим місцем проживання відповідача - АДРЕСА_1 .

Згідно Указу Президента України від 16 листопада 2004 року № 1417/2004 "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі", юрисдикція Київського окружного адміністративного суду розповсюджується виключно на Київську область.

Оскільки дана справа за критерієм територіальної підсудності не належить до юрисдикції Київського окружного адміністративного суду, така справа підлягає передачі за належною підсудністю до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 26, 29, 171, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

адміністративну справу №320/9490/20 за позовом військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім.Героїв Крут (код ЄДРПОУ - 24978555, м.Київ, вул.Московська, 45/1) до ОСОБА_1 (код - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення витрат, - передати за підсудністю до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати (вручити) позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.