Ухвала суду № 92195358, 15.10.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.10.2020
Номер справи
160/11281/20
Номер документу
92195358
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 жовтня 2020 року Справа № 160/11281/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шурпіновій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання достатності доказів у справі № 160/11281/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Військова частина А1302, про визнання незаконною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

1. 17.09.2020 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла направлена 14.09.2020 позовна заява ОСОБА_1 до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про:

- визнання незаконною та скасування постанови заступника начальника Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Скороход Т.М. від 27.08.2020 № 62882169 про закінчення виконавчого провадження;

- зобов`язання Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відновити виконавче провадження № 62882169 з примусового виконання виконавчого листа № 200/3044/20-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 01.07.2020.

2. Ухвалою суду від 08.10.2020: прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/11281/20 за правилами статті 287 КАС України; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Військову частину А1302; призначено справу до розгляду у судовому засіданні 15.10.2020; встановлено строки для надання заяв по суті спору; витребувано від відповідача копію усіх матеріалів виконавчого провадження № 62882169; витребувано від третьої особи: письмові пояснення із підтверджуючими доказами щодо виконання рішення суду у справі № 200/3044/20-а по нарахуванню та виплаті ОСОБА_1 : 1) індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з квітня 2016 року по жовтень 2016 року; 2) грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016 рік проходження військової служби; 3) проведення компенсації втрати частини вказаних доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати, із встановленням строку їх надання до 14.10.2020 включно.

3. 15.10.2020 у судове засідання учасники справи не прибули, позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Заяви по суті спору не надійшли. Витребувані судом докази відповідачем та третьою особою не надані.

4. За правилами статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

5. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

6. Частиною третьою статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

7. Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

8. Суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів.

9. Керуючись статтями 2, 9, 77, 80, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

10. Повторно витребувати від Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро): копію усіх матеріалів виконавчого провадження № 62882169.

11. Повторно витребувати від Військової частини А1302: письмові пояснення із підтверджуючими доказами щодо виконання рішення суду у справі № 200/3044/20-а по нарахуванню та виплаті ОСОБА_1 : 1) індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з квітня 2016 року по жовтень 2016 року; 2) грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016 рік проходження військової служби; 3) проведення компенсації втрати частини вказаних доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати.

12. Витребувати від ОСОБА_1 : копію постанови про відкриття виконавчого провадження із кодом доступу до матеріалів виконавчого провадження № 62882169; копію довідки-розрахунку, доданої відповідачем до листа від 01.09.2020 № В12/69637.

13. Витребувані судом докази надати до 11:00 19.10.2020 включно.

14. Оголосити перерву та призначити наступне судове засідання на 15:00 19.10.2020.

15. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба

Часті запитання

Який тип судового документу № 92195358 ?

Документ № 92195358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92195358 ?

Дата ухвалення - 15.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92195358 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92195358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92195358, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92195358, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92195358 відноситься до справи № 160/11281/20

Це рішення відноситься до справи № 160/11281/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92195357
Наступний документ : 92195359