
Копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 жовтня 2020 року Справа №160/8968/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управілння ДПС у Дніпропетровській області про продовження процесуальних строків у адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управілння ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 04.08.2020 року звернувся з позовом до суду.
Ухвалою суду від 28.08.2020 року відкрито провадження у справі
Від відповідача надійшло клопотання про продовження процесуальних строків виконання ухвали суду від 28.08.2020 року в частині надання відповідачем відзиву на позовну заяву разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову.
Клопотання обгрунтовано впровадженням карантину на всій території України.
13.10.2020 року відповідач через відділ діловодства суду надав відзив на позовну заяву.
У відповідності до частини 4 статті 162 КАС України суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Згідно частини 2 та 6 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Для надання можливості відповідачу підготувати на надати суду відзив на позовну заяву разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, приймаючи до уваги запровадження на всій території України карантину, суд вважає за можливе продовжити встановлений відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву до 13.10.2020 року включно.
Керуючись ст.ст. 121,162,256 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження процесуальних строків у адміністративній справі - задовольнити.
Продовжити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк для надання суду відзиву на позовну заяву разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову до 13.10.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Суддя (підпис) С.В. Златін
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Помічник судді Лісна А.М.
Судове рішення № 92195310, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/8968/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: