Ухвала суду № 92195286, 01.10.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року Справа №160/6897/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши у письмовому проваджені заяву Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовною заявою Виконавчого комітету Дніпровської міської ради до Громадського формування з охорони громадського порядку «Підрозділ територіальної оборони «Спис», третя особа - Департамент громадського порядку і цивільного захисту Дніпровської міської ради та Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про припинення діяльності громадського формування,-

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про виправлення описки в якій заявник просив виправити описку, допущену в резолютивній частині судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 виклавши її відповідно до позовних вимог: «Припинити діяльність громадського формування з охорони громадського порядку «Підрозділ територіальної оборони «Спис» (код ЄДРПОУ 39717999, зареєстроване за адресою: 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 71, кімн. 304), шляхом примусового розпуску, а саме, ліквідувати (припинити юридичну особу) громадське формування з охорони громадського порядку «Підрозділ територіальної оборони «Спис» (код ЄДРПОУ 39717999, зареєстроване за адресою: 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 71, кімн. 304)».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, суд зазначає, що в судовому рішенні від 31.08.2020 року зазначено:

«Таким чином, порядок припинення громадського формування визначено Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", але саме спосіб припинення визначено п.2 ч.1 ст. 25 Закону України «Про громадські об`єднання»….

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог шляхом припинення діяльності громадського формування з охорони громадського порядку «Підрозділ територіальної оборони «Спис» (код ЄДРПОУ 39717999, зареєстроване за адресою: 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 71, кімн. 304), шляхом примусового розпуску».

Таким чином, суд вирішив задовольнити позовні вимоги шляхом, зазначеним в резолютивній частині рішення від 31.08.2020 року, а тому не було допущено описку в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про виправлення описки в судовому рішенні від 31.08.2020 року по справі №160/6897/20 позовом Виконавчого комітету Дніпровської міської ради до Громадського формування з охорони громадського порядку «Підрозділ територіальної оборони «Спис», третя особа - Департамент громадського порядку і цивільного захисту Дніпровської міської ради та Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про припинення діяльності громадського формування – відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова