
УХВАЛА
м. Вінниця
15 жовтня 2020 р. Справа № 120/4275/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027, код ЄДРПОУ 39767547) про визнання протиправним та скасування наказу
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027, код ЄДРПОУ 39767547) про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалою суду від 26.08.2020 року відкрито провадження у справі та витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області копію клопотання позивача із відповідними додатками до нього від 15.06.2020 року, а також всі інші докази, які є в розпорядженні відповідача, а саме: копію наказу про проведення інвентаризації земельної ділянки, відносно якої подавалося клопотання; копії правовстановлюючих документів на земельну ділянку, яка має кадастровий номер 0521485600:03:003:0257; копію технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель, а саме земельної ділянки за кадастровим номером 0521485600:03:003:0257; копію Поземельної книги, яка відкрита на земельну ділянку за кадастровим номером 0521485600:03:003:0257 із відповідними до неї додатками.
28.09.2020 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, а також витребувані ухвалою суду від 26.08.2020 року документи, за винятком копії правовстановлюючих документів на земельну ділянку, яка має кадастровий номер 0521485600:03:003:0257.
Вирішуючи питання щодо необхідності витребування додаткових доказів в справі суд виходить із наступного.
Завданням адміністративного судочинства, відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 73 КАС України).
Згідно із ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, предметом оскарження в межах даної справи є відмова Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про надання ОСОБА_1 на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок сільськогосподарського призначення, державної форми власності, орієнтовною площею 2 га з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства на території Вівсяницької сільської ради Козятинського району Вінницької області (за межами населеного пункту) кадастровий номер 0521485600:03:003:0257.
Зі змісту оскаржуваного наказу вбачається, що підставою для відмови слугувала та обставина, що зазначена ділянка перебуває у користуванні іншої особи відповідно до акту на право постійного користування землею від 18.08.1997 року серія ВН №45.
Відтак, суд з метою встановлення обставин у справі вважає за необхідне витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області акт на право постійного користування землею кадастровий номер 0521485600:03:003:0257 від 18.08.1997 року серія ВН №45 або іншу інформацію стосовно реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер 0521485600:03:003:0257.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області акт на право постійного користування землею кадастровий номер 0521485600:03:003:0257 від 18.08.1997 року серія ВН №45 або іншу інформацію стосовно реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер 0521485600:03:003:0257.
Витребувану інформацію та документи зобов`язати надати суду у 5-денний строк з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна
Судове рішення № 92194931, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/4275/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: