
Справа № 156/915/20
Номер провадження: 3/156/457/20
Рядок статзвіту 327
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2020 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ПП «Скомекс», на утриманні двоє неповнолітніх дітей, -
за ст.184 ч. 1 КУпАП,-
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ухилився від передбачених законодавством обов`язків щодо необхідних умов виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 2008 року народження та ОСОБА_3 2006 року народження, а саме виражався в їх сторону нецензурною лайкою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що його дружина померла, проживав з дітьми разом з співмешканкою, через що з дітьми виникали конфлікти. Зараз ситуація налагодилась, конфліктів немає. Просить суворо не карати, оскільки проживає один та сам утримує дітей.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП. Вина його підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 118192 від 06.09.2020 року, електронним рапортом поліції.
При накладенні стягнення обставин які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника не вбачаю.
Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан правопорушника, ступінь його вини, а також те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, тому вважаю за доцільне накласти стягнення у виді попередження .
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 184 ч. 1 КпАП України, Законом України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів : ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.
Суддя М. О. Федечко
Судове рішення № 92194747, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/915/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: