Ухвала суду № 92194523, 07.10.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/26324/18

Провадження № 2-во/752/111/20

У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Рожок В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

встановив:

у провадженні суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Фітнес Україна» про розірвання договору про надання фізкультурно-спортивних послуг, стягнення сплаченої за договором грошової суми та відшкодування моральної шкоди.

27.07.2020 року надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні про розірвання договору про надання фізкультурно-спортивних послуг, стягнення сплаченої за договором грошової суми та відшкодування моральної шкоди по справі №752/26324/18, щодо зазначення в резолютивній частині рішення помилкового реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 .

Учасники справи в судовому засіданні відсутні, їх явка не є обов`язковою.

Судом встановлено, що за результатами розгляду позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Фітнес Україна» про розірвання договору про надання фізкультурно-спортивних послуг, стягнення сплаченої за договором грошової суми та відшкодування моральної шкоди, судом було ухвалено рішення 03.03.2020 року, в резолютивній частині якого невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , тоді як правильний НОМЕР_2 .

Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені помилки в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши текст ухваленого 03.03.2020 року рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описку зазначивши у тексті ухваленого рішення реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України

ухвалив:

виправити описку, в резолютивній частині тексту ухваленого 03.03.2020 року рішення у справі № 752/26324/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Фітнес Україна» про розірвання договору про надання фізкультурно-спортивних послуг, стягнення сплаченої за договором грошової суми та відшкодування моральної шкоди, вказавши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя К.Г.Плахотнюк