Рішення № 92194440, 08.10.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1568/20

Провадження № 2/216/2577/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2020 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю:секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, -

в с т а н о в и в:

18 березня 2020 року представник акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (далі - АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз») звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Домоволодіння устатковане газовою плитою та опалювальним приладом. За вказаною адресою зареєстровано три особи.

24.12.2015 за адресою відповідача газопостачання було відключено, шляхом опломбування крану на вводі. Під час перевірки, 22.10.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» було складено акт про порушення № 571, відповідно до якого встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання, зрив пломби з вхідного крану, підозра на несанкціоноване вручання в роботу лічильника газу, а саме: пломба заводу виробника не відповідає опису та викликає сумнів.

Відповідач відмовився від підписання акту про порушення, в якому було повідомлено, що комісія Оператора ГРМ з розгляду цього акту приводитиметься 21.11.2019. Також, відповідач не надав згоди на усунення порушення здійснення демонтажу ЗВТ та направлення його на експертизу.

04.12.2019 за адресою відповідача представниками АТ «Криворіжгаз» було складено акт про порушення № 786, за яким встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: розбито скло облікового механізму. Після цього, було демонтовано лічильник газу, про що складено акт про демонтаж вимірювальної техніки та протокол щодо направлення лічильника газу для проведення експертизи, за результатами якої виявлено порушення: свинцева пломба-виробника підробна - не відповідає зразкам заводу виробника. Корпус відлікового механізму розбито. Відсутні елементи відлікового механізму - 3-и чорного кольору ролики цифрового ряду. На біндексі у місці встановлення вісі калібрувальних коліс наявна подряпина, внаслідок знімання суматора відлікового механізму. Дані порушення є наслідком несанкціонованого втручання у лічильник газу та призвели до недостовірності показів. Лічильник непридатний до подальшої експлуатації.

За результатами розгляду акту про порушення, на засіданні комісії, що відбулася 19.12.2019 без участі відповідача, прийнято рішення про задоволення акту та виконано нарахування за необлікований об`єм природного газу за період з 22.04.2019 (за 6 місяців з урахуванням строку усунення порушення) по 30.11.2019 (кінець розрахункового періоду) в розмірі 14355,64 грн. розрахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу направлено відповідачу, однак борг не погашено.

Представник позивача Щербачов А.П. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в заочному порядку, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_1 (а.с. 5), згідно акту про відключення (підключення) газових приладів та побутових лічильників газу (ПЛТ) від 24.12.2015, за вищевказаною адресою відключено газопостачання, у зв`язку з боргом в розмірі 2811,75 грн. (а.с.7).

22.10.2019 під час перевірки, за адресою: АДРЕСА_1 , представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» було складено акт про порушення № 571, відповідно до якого встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання, зрив пломби з вхідного крану, підозра на несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу, а саме: пломба заводу виробника не відповідає опису та викликає сумніви (а.с.8).

04.12.2019 під час перевірки, за адресою: АДРЕСА_1 , представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» було складено акт про порушення № 786, яким встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: розбито обліковий механізм, який будо демонтовано та направлено на експертизу, за результатами якої встановлено, що свинцева пломба-виробника підробна - не відповідає зразкам заводу виробника. Корпус відлікового механізму розбито. Відсутні елементи відлікового механізму - 3-и чорного кольору ролики цифрового ряду. На біндексі у місці встановлення вісі калібрувальних коліс наявна подряпина, внаслідок знімання суматора відлікового механізму. Дані порушення є наслідком несанкціонованого втручання у лічильник газу та призвели до недостовірності показів. Лічильник непридатний до подальшої експлуатації, що підтверджується актом про демонтаж засобу вимірювальної техніки від 04.12.2019, протоколом № 825 щодо направлення ЗВТ та/або пломб на експертизу, позачергову або експертну повірку від 04.12.2019, актом експертизи ЗВТ та пломб № 1695 від 11.12.2019 (а.с.15, 17, 19, 20).

Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Пунктами 27, 28 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що постачальник природного газу - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу та постачання природного газу - господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і полягає в реалізації природного газу безпосередньо споживачам на підставі укладених з ними договорів.

В Кодексі газорозподільних систем, зазначено, що оператор газорозподільної системи (далі Оператор ГРМ) це суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

Пункт 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем надає поняття несанкціонованого газопроводу, несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, несанкціонованого відбору природного газу та прихованих заходів, несанкціоноване підключення газових приладів.

Несанкціонований відбір природного газу - відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу.

В підпункті 2 пункту 1 глави 2 Розділу 11 Кодексу газорозподільних систем, зазначено, що до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газопостачання.

Відповідно до п. 7 глави 9 розділу 10 Кодексу газорозподільних систем, у разі

виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення.

Згідно пункту 1 глави 3 розділу 11 Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного знаття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або йог перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строк на його усунення.

За результатами розгляду акту про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково). При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок недооблікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (пункт 11 Глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем).

Відповідачу нараховано суму заборгованості та складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 19.12.2019, за період з 22.04.2019 по 04.12.2019 в розмірі 14355,64 грн. (а.с.23, 24).

Позивач звертався до відповідача 23.12.2019 з вимогою про сплату суми заборгованості, однак останньою борг погашено не було (а.с.25).

Відповідно до ст. 526, п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків.

Оскільки відповідачем були порушені вимоги Кодексу газорозподільних систем, які виявилися в несанкціонованому відборі природного газу, проаналізувавши вищевикладений аналіз норм діючого законодавства в сукупності із письмовими доказами, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 10, 11, 12, 13, 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 14355,64 грн. (чотирнадцять тисяч триста п`ятдесят п`ять гривень шістдесят чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», ЄДРПОУ 03341397, місце знаходження: 50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, буд. 1;

- відповідач: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Ю.В.Онопченко