Ухвала суду № 92194015, 13.10.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"13" жовтня 2020 р.Справа № 924/738/17

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі

за позовом приватного малого виробничого підприємства "Злуч", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Еко - Буд", с. Шаровечка Хмельницький район

про стягнення 169 812,37 грн., з них 94347,15 грн. - основна сума боргу, 29603,02 грн. - пеня, 38981,75 грн. - інфляційна різниця, 6880,45 грн. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.09.17 р. позов приватного малого виробничого підприємства "Злуч", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Еко - Буд", с. Шаровечка Хмельницький район про стягнення 166 617,42 грн., з них 94347,15 грн. - основна сума боргу, 26408,07 грн. - пеня, 38981,75 грн. - інфляційна різниця, 6880,45 грн. - 3% річних задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Еко-буд" (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Шаровечка, вул. Дзержинського, 2а, код 35028669) на користь приватного малого виробничого підприємства "Злуч" (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 16, код 22783636) 94347,15 грн. (дев`яносто чотири тисячі триста сорок сім грн. 15 коп.) основного боргу, 26408,07 грн. (двадцять шість тисяч чотириста вісім грн. 07 коп.) пені, 38981,75 грн. (тридцять вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят одна грн. 65 коп.) втрат від інфляції, 6880,45 грн. (шість тисяч вісімсот вісімдесят грн. 45 коп.) 3% річних, 2499,26 грн. (дві тисячі чотириста дев`яносто дев`ять грн. 26 коп.) витрат по оплаті судового збору.

09.10.17р. господарським судом Хмельницької області видано відповідний наказ.

12.10.2020р. на адресу суду від керівника - ПМВП "Злуч" надійшла заява, в якій просить: видати дублікат виконавчого листа №924/738/17 від 09.10.17р. на виконання рішення суду від 27.09.17р. про стягнення з ТОВ "Поділля Еко-буд" на користь приватного малого виробничого підприємства "Злуч" 94347,15 грн. основного боргу, 26408,07 грн. пені, 38981,75 грн. втрат від інфляції, 6880,45 грн. 3% річних, 2499,26 грн. витрат по оплаті судового збору.

У відповідності до п. 19.4 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч.2 ст. 170 ГПК України).

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

Як вбачається в матеріалах заяви від 12.10.20р. про видачу дубліката виконавчого листа по справі №924/738/17 відсутні будь - які відомості стосовно надіслання даної заяви з додатками учасникам справи, що в свою чергу свідчить про недотримання заявником вимог ст. 170 ГПК України.

Тобто, з аналізу подано заяви та додатків до неї, судом встановлено відсутність належного доказу надіслання відповідачу (боржнику) - ТОВ "Поділля Еко - Буд" копії заяви з додатками, а саме: (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення. Проте, згідно ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення, скаргу) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.118, 164, 172, 232-235, 339-341 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву керівника - ПМВП "Злуч" від 12.10.2020р. про видачу дубліката виконавчого листа по справі №924/738/17, а саме: видати дублікат виконавчого листа №924/738/17 від 09.10.17р. на виконання рішення суду від 27.09.17р. про стягнення з ТОВ "Поділля Еко-буд" на користь приватного малого виробничого підприємства "Злуч" 94347,15 грн. основного боргу, 26408,07 грн. пені, 38981,75 грн. втрат від інфляції, 6880,45 грн. 3% річних, 2499,26 грн. витрат по оплаті судового збору повернути без розгляду.

Додаток: матеріали заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі №924/738/17 від 12.10.2020р. на 2 арк., в т.ч. квитанція про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (29025, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 16),

3, 4 - відповідачу, (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Шаровечка, вул. Дзержинського, 2а; 29025, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 6).

Всім рекоменд. з повідомленням.