
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"06" жовтня 2020 р.Справа № 922/2645/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до 3 - ї особи, яка не1. Державної служби геології та надр України (Держгеонадра), м. Київ , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаздоб", м. Харків заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - Антимонопольний комітет України, м. Київпро визнання недійсним договору за участю представників:
Прокурор - Зливка К.О. (посвідчення № 047938) від 13.09.2017 року;
1-го відповідача - не з`явився;
2-го відповідача - Алдошиної П.В. (ордер серія ХВ № 1818) від 01.09.2020 року;
3-ї особи - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2020 року Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державної служби геології та надр України (Держгеонадра) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаздоб", в якій просить суд:
- визнати недійсними результати проведеного 22.03.2016 р. Держгеонадрами аукціону з продажу спеціального дозволу на користування надрами Південно-Кисівської площі та скасувати протокол проведення вказаного аукціону від 22.03.2016 р. № 7;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами від 22.03.2016 р. № 7/1-16 з метою геологічного вивчення нафтогазоносних надр в т.ч. дослідно-промислова розробка, з подальшим видобуванням нафти, газу (промислова розробка родовища) Південно-Кисівської площі;
- визнати недійсним спеціальний дозвіл на користування надрами (нафти, газу природного) Південно-Кисівської площі від 12.04.2016 р. № 4761;
- визнати недійсною угоду про умови користування надрами, з метою геологічного вивчення нафтогазоносних надр, в т.ч. дослідно-промислова розробка з подальшим видобуванням нафти, газу (промислова розробка родовища) Південно-Кисівської площі від 12.04.2016 р. № 4761.
Ухвалою суду від 21.08.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомлення сторін та призначенням її на 17.09.2020 р. о 10:30. Також було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - Антимонопольний комітет України.
Прокурор у підготовче засідання надав відповідь на відзив першого та другого відповідачів (вх. № 22434 від 28.09.2020).
Представник 1-го Відповідача в підготовче засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Представник 2-го Відповідача у підготовче засідання заяв та клопотань не надав,
Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилась, надав пояснення у справі (вх. №21959 від 22.09.2020) з додатком, які суд долучає до матеріалів справи.
Стосовно даної справи, суд застосовуючи ч. 3 ст. 177 ГПК України, де передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи захист громадян, надання учасникам процесу ознайомитись з матеріалами, що надійшли до суду та те, що засідання не можуть бути проведені, суд дійшов висновку про відкладення розгляду підготовчого засідання.
За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 177, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до "18" листопада 2020 р..
Підготовче засідання відкласти на "22" жовтня 2020 р. о 10:45.
Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 105 .
Поновити строк на подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив на позовну заяву.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.
Суддя І.П. Жигалкін
Судове рішення № 92193817, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2645/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: