Ухвала суду № 92193767, 08.10.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"08" жовтня 2020 р.Справа № 922/2852/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх-Плюс 2012", м. Мелітополь до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Витязь", м. Харків про стягнення 405 244,97 грн. за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Успіх-Плюс 2012", м. Мелітополь звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Витязь", м. Харків заборгованість за договором поставки продукції №1111/2 від 31.05.16р. в сумі 405 244,97 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 11.09.20р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "08" жовтня 2020 р. о 12:00 год.

08.10.20р. від представника позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з зайнятістю уповноваженого представника позивача в інших засіданнях та просить провести наступне засідання в режимі відеоконференції.

Представник позивача в підготовче засідання 08.10.20р. не з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання 08.10.20р. не з`явився.

Відповідно до положень ч.1, ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з зайнятістю уповноваженого представника позивача в інших засіданнях, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести наступне підготовче засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача - доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про відкладення підготовчого засідання, яка надійшла до суду 08.10.20р., - задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти на "26" жовтня 2020 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).

4. Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечення проведення підготовчого засідання у справі 922/2852/20 призначене на 26.10.20р. о 15:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

5. Особа, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - Товариство з обмеженою відповідальністю "Успіх-Плюс 2012", м. Мелітополь; її процесуальний статус - позивач.

6. Позивачу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Успіх-Плюс 2012", м. Мелітополь з`явитися до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області - для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/2852/20.

7. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Харківської області за адресою: Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, то така особа бере участь у засіданні в загальному порядку.

8. Запропонувати сторонам скористатись правом надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

9. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

11. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.10.20 р.

Суддя Л.В. Шарко