Ухвала суду № 92193579, 13.10.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.10.2020 Справа № 917/1321/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ», 39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2 Код ЄДРПОУ 42225136

до Комунального закладу культури «Кременчуцький міський палац культури», 39614, м. Кременчук, бульвар Пушкіна, буд. 2, Код ЄДРПОУ 21074936

про стягнення 445 239 грн. 60 коп.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: Черкова Н.М.

представник відповідача: не з"явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» звернулось до суду з позовом до Комунального закладу культури «Кременчуцький міський палац культури» про стягнення 445 239 грн. 60 коп.. заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 152 від 01.08.2010 року з врахуванням Угоди № 1 від 10.06.2019 року про зміну Сторони у зобов`язанні, в тому числі: вартість спожитої теплової енергії в сумі 420 817 грн. 39 коп.; пеню в розмірі 12 787 грн. 89 коп., інфляційні нарахування в розмірі 6 173 грн. 67 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 5 460 грн. 65 коп.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.08.2020р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 10.09.20, викликати учасників справи у підготовче засідання, запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

31.08.20 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач повідомив про часткову сплату основного боргу та зазначив, що в частині сплаченої частини боргу він позов не визнає.

02.09.20 від позивача надійшли відповідь на відзив, а також заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач повідомив суд про сплату відповідачем боргу в розмірі 223 785,00 грн. та згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 221 454 грн. 60 коп. заборгованості, в тому числі: вартість спожитої теплової енергії в сумі 197 032 грн. 39 коп.; пеню в розмірі 12 787 грн. 89 коп., інфляційні нарахування в розмірі 6І 173 грн. 67 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 5 460 грн. 65 коп.

Також, позивач просив у даній заяві повернути надлишково сплачений судовий збір.

Суд розглянув подану позивачем заяву про зменшення позовних вимог та постановив прийняти її до розгляду, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог, зокрема, про стягнення з відповідача 221 454 грн. 60 коп. заборгованості, в тому числі: вартість спожитої теплової енергії в сумі 197 032 грн. 39 коп.; пеню в розмірі 12 787 грн. 89 коп., інфляційні нарахування в розмірі 6 173 грн. 67 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 5 460 грн. 65 коп.

Ухвалою від 10.09.2020р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/1321/20, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 29.09.2020.

Ухвалою від 29.09.2020р. відкладено розгляд справи.

Представник позивача повідомив про часткове погашення заборгованості.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.10.2020 09:40 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.