Ухвала суду № 92193285, 13.10.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2020 Справа№ 914/2494/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши клопотання Західного офісу Держаудитслужби про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 914/2494/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська енергосервісна компанія", смт. Оржів, Рівненська область,

до відповідача: Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів,

предмет позову: визнання недійсним пункту вимоги "Щодо усунення виявлених порушень законодавства" від 13.06.2018 року,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, м. Рівне,

підстава позову: обов`язковість рішень виконавчого комітету Сарненської міської ради Рівненської області від 28.10.2013 року та від 28.09.2016 року,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська енергосервісна компанія" до Західного офісу Держаудитслужби про визнання недійсним пункту вимоги відповідача "Щодо усунення виявлених порушень законодавства" від 13.06.2018 року. Хід судових засідань відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 20.08.2020 року відкладено розгляд справи по суті на 15.10.2020 р. о 15:00 год.

13.10.2020 року на електронну адресу суду від відповідача надійщло клопотання про участь в судовому засіданні 15.10.2020 року у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте суд звертає увагу, що клопотання відповідачем подано не у визначений Законом строк, що унеможливлює належне з`ясування технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та повідомлення про проведення відеоконференції інший суд для належного забезпечення та організації проведення відповідного судового засідання в режимі відеоконференції. Крім цього, всупереч вимогами ст. 197 ГПК України відповідачем не долучено доказів надіслання поданого суду клопотання іншим учасникам справи. Також суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Враховуючи наведене, суд зазначає про відсутність підстав для задоволення поданого відповідачем клопотання та про неможливість проводити судове зсідання 15.10.2020 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

у задоволенні клопотання Західного офісу Держаудитслужби про участь в судовому засіданні 15.10.2020 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції у справі № 914/2494/19 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Матвіїв