Ухвала суду № 92193167, 12.10.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
12.10.2020
Номер справи
911/1619/18
Номер документу
92193167
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

"12" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1619/18

Суддя Конюх О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельна фірма «Монолітбуд» від 29.09.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельна фірма «Монолітбуд», м. Біла Церква Київської області,

до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківське управління військово-будівельних робіт», м. Біла Церква Київської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України, м. Київ,

про стягнення 360 607,18 грн.

за участю представників:

від позивача: Парненко С.В., директор, наказ від 29.02.1996 № 1;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

від ДП «Київське управління механізації і будівництва»: Шегера І.П., адвокат, довіреність

від 07.10.2020 № 224;

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 16.10.2018 у справі № 911/1619/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельної фірми «Монолітбуд» задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківське управління військово-будівельних робіт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельної фірми «Монолітбуд» 111 481,86 грн. основного боргу, 3% річних в сумі 29 630,20 грн., 217 609,51 грн. інфляційних втрат, 5 380,82 грн. судового збору та 20 000,0 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 рішення у справі 911/1619/18 залишено без змін. Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківське управління військово-будівельних робіт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельної фірми «Монолітбуд» 8000,00 грн. витрат на правову допомогу в суді апеляційної інстанції, доручено господарському суду Київської області видати наказ.

На виконання рішення від 16.10.2018 у справі № 911/1619/18, господарським судом Київської області видано наказ від 19.11.2018.

На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі № 911/1619/18, господарським судом Київської області видано наказ від 12.06.2019.

01.10.2020 до господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельної фірми «Монолітбуд» від 29.09.2020 про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до наказу Міністра оборони України від 06.04.2018 «Про реорганізацію державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківське управління військово-будівельних робіт» (із змінами та доповненнями згідно наказу від 19.04.2018 № 169) правонаступником Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківське управління військово-будівельних робіт» є Державне підприємство Міністерства оборони України «Київське управління механізації і будівництва», відповідно до останнього переходять всі права та обов`язки боржника - Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківське управління військово-будівельних робіт».

Ухвалою від 01.10.2020 розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 12.10.2020 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У судове засідання 12.10.2020 з`явились представник заявника (стягувача) та правонаступника боржника, представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явились. Разом із тим, відповідно до частини 3 статті 334ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву ТОВ ВБФ «Монолітбуд» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/1619/18, суд встановив таке.

Наказом Міністерства оборони України від 06.04.2016 № 151 «Про організацію державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківське управління військово-будівельних робіт» вирішено припинити юридичну особу - Державне підприємство Міністерства оборони України «Білоцерківське управління військово-будівельних робіт» ідентифікаційний код 07554701 (м. Біла Церква, вул. Гайок, 4), реорганізувавши його шляхом приєднання до Державного підприємства Міністерства оборони України «Київське управління механізації та будівництва». Визначено Державне підприємство Міністерства оборони України «Київське управління механізації та будівництва» правонаступником усіх прав та обов`язків державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківське управління військово-будівельних робіт».

05.09.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківське управління військово-будівельних робіт», номер запису: 13531120011000756, та вказано, що правонаступником юридичної особи, що припинена, є Державне підприємство Міністерства оброни України «Київське управління механізації і будівництва» (код ЄДРПРОУ 08259275).

Згідно зі статтею 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з частинами 1, 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 326 Господарського процесуального України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватись не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

За таких обставин заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельної фірми «Монолітбуд» від 29.09.2020 про заміну сторони виконавчого провадження належить задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 29.09.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельної фірми "Монолітбуд" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №911/1619/18 задовольнити.

2.Здійснити заміну сторони виконавчого провадження за наказом господарського суду Київської області від 12.06.2019 у справі №911/1619/18 боржника - Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківське управління військово-будівельних робіт» (ідентифікаційний код 07554701) на його правонаступника - Державне підприємство Міністерства оборони України Київське управління механізації і будівництва (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 181, ідентифікаційний код 08259275).

Ухвала від 12.10.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №911/1619/18 набирає законної сили в порядку частини 1 ст.235 ГПК України з моменту її оголошення та відповідно до пункту 26 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала від 12.10.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/1619/18 є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року № 1404-VIII та належить до пред`явлення до виконання разом із наказом господарського суду Київської області від 12.06.2019 у справі №911/1619/18 у строк до 04.04.2022.

Повний текст ухвали підписано 13.10.2020.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 92193167 ?

Документ № 92193167 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92193167 ?

Дата ухвалення - 12.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92193167 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92193167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92193167, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 92193167, Господарський суд Київської області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92193167 відноситься до справи № 911/1619/18

Це рішення відноситься до справи № 911/1619/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92193166
Наступний документ : 92193168