Ухвала суду № 92192963, 07.10.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

07.10.2020Справа № 910/10055/20

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс"третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету Українитретя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еврогрупмаш"про визнання недійсним договору Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача:Березінський О.С. - представник за довіреністю;від відповідача:Пасенко В.П. - представник за довіреністю;від третьої особи-1:не з`явився;від третьої особи-1:не з`явився.ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/10055/20 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" про визнання недійсним договору від 27.11.2017 № Л/НХ-171426/НЮ, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" за результатами проведення процедури закупівлі UA-2017-10-18-001059-b.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір, укладений за результатами процедури закупівлі укладений з порушенням вимог ч.ч. 1, 4 ст. 42 Конституції України, абз. 1 ч. 2 ст. 4, ч. 1 п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", ст. 3, п.п. 5, 28 ч. 1 ст. 1, ч. 6 ст. 28 Закону України "Про публічні закупівлі", п. 6 ст. 3, ч.ч. 1, 5 ст. 13 Цивільного кодексу України, ч.ч. 2, 3 ст. 5 Господарського кодексу України.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 17.07.2020, зокрема, призначено підготовче судове засідання у справі на 18.09.2020.

18.08.2020 через загальний відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця" надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 910/10055/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 910/10055/20 відмовлено.

28.08.2020 відповідачем подано письмовий відзив на позовну заяву, а 28.09.2020 від позивача надійшла й відповідь на відзив.

Крім того, 28.09.2020 позивач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 910/10055/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/938/20.

Безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 07.10.2020 представник позивача надав усні пояснення, просив задовольнити заяву про витребування доказів, подано разом з позовом. Також, представник позивача погодився на подання витребуваних ним доказів у будь-якому форматі, зокрема, паперовому та/або електронному.

Представник відповідача, у свою чергу, залишив вирішення питання про витребування на розсуд суду.

Треті особи явку уповноваженого представника в підготовче судове засідання 07.10.2020 не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з доводів позивача, для повного та всебічного вирішення спору по суті доцільним є витребування у Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України усіх матеріалів справи № 3-01-11/2018, на основі яких Адміністративною колегією Львівського обласного територіального відділення АМК України прийнято рішення від 23.12.2019 № 63/112-р/к.

З огляду на пояснення представників учасників процесу, з урахуванням предмету позову, суд дійшов висновку, що заявлені до витребування докази мають суттєве значення для вирішення спору, а тому клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, неявку представників третіх осіб, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам ознайомитися з матеріалами справи та подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі буде вирішено під час судового процесу.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 30.10.20 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про витребування доказів задовольнити.

4. Витребувати у Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України усі матеріали справи № 3-01-11/2018, на основі яких Адміністративною колегією Львівського обласного територіального відділення АМК України прийнято рішення від 23.12.2019 № 63/112-р/к.

5. Зобов`язати Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України надати суду витребувані відомості в паперовому та/або електронному форматі в строк до 26.10.2020.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року та подати завчасно.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити позивача, відповідача та третіх осіб, що при ухиленні від виконання вимог суду до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко