Ухвала суду № 92192612, 23.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

23.09.2020Справа № 910/6336/19За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра"

до Національний банк України

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної казначейської служби України

про визнання недостовірної інформації, спростування інформації та відшкодування шкоди у розмірі 1000 000,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Саламандра" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання недостовірної інформації, спростування інформації та відшкодування шкоди у розмірі 1000 000,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.09.2019 р. (суддя Кирилюк Т.Ю.) позов був задоволений частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 р. вказане рішення залишене без змін.

Постановою Верховного суду від 25.06.2020 р. постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 р. та рішення господарського суду м. Києва від 17.09.2019 р. скасовані і справа передана на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи №910/6336/19 зазначену справу передано на новий розгляд судді Пінчуку В.І.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.07.2020 р. справа була прийнята суддею Пінчуком В.І. до провадження, враховуючи категорію спору та ціну позову судом було вирішене питання про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 10.09.2020 р.

Ухвалою суду від 10.09.2020 р. підготовче засідання було відкладене у зв`язку із неявкою у засідання представників відповідача та третьої особи, а також у зв`язку із задоволенням заяви відповідача про заміну останнього на його правонаступника - Національний банк України.

21.09.2020 р. через відділ канцелярії суду від Національного банку України надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду м. Києва від 10.09.2020 р. про заміну відповідача його правонаступником.

Разом з тим, під час друкування останнього абзацу резолютивної частини ухвали від 10.09.2020 р. судом випадково було допущено описку, а саме замість: «може бути оскаржена відповідно до ст. 256 ГПК України», помилково зазначено: «оскарженню не підлягає».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. ( ч.2 ст. 243 ГПК України )

Керуючись, ст. ст. 232-235, ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити в останньому (другому) абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду м. Києва від 10.09.2020 р. описку та викласти абзац 2 у наступній редакції: «Ухвала набирає чинності в день її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. 256 ГПК України.»

Суддя В.І. Пінчук